Есть такое свойство памяти. По крайней мере у меня. Стоит только взглянуть на какой-то объект окружающего мира, как из памяти всплывают даже не картины а целое кино из прошлого. Почему такое заумное слово объект? А как ещё обозначить лужу? Ничего кроме слова объект на ум не пришло. Вышел я вчера вечером из магазина и увидел её. Мою старую знакомую.
Наши встречи начались с самых моих малых лет. Она посещает это место столько, сколько я себя помню. Весной, когда тает снег, после летних ливней с грозой, в осеннюю непогодь. И появление это было всегда огромной радостью. И не только для меня. Лужа служила мальчишкам нашего двора отменным развлечением. Она казалась огромной, прекрасной и удивительной. Мы исследовали её глубины, смотрели как от редких тогда проезжающих по ней машин расходятся высокие волны, словно это были не автомобили, а корабли. Мы запускали в эти корабли торпеды из сломанных хоккейных клюшек (как нас не прибили водители, до сих пор не представляю). Однако, через некоторое время приходили суровые дядьки в резиновых сапогах выше колен и с крепким русским словцом открывали вечно засоряющийся люк ливневой канализации. После этого лужа покидала нас. Но и за этим процессом было увлекательно наблюдать. В центре лужи образовывалась воронка, куда можно было запускать различный мусор и смотреть как он исчезает в ней.
Были в моём детстве и другие лужи: побольше и поглубже, но такое близкое знакомство довелось свести только с этой. И уже недалёк тот день, когда мои дети обзаведутся собственными отпрысками, а Лужа всё ещё приходит ко мне и дарит если не радость, то хотя бы воспоминание о ней.
- Да что такое, в самом деле! Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть.
Михаил Булгаков "Собачье сердце"
Всеобщий психоз заботы о "братьях наших меньших" докатился до моего двора. Очередное его обострение пришлось на последние холода и приняло совершенно невообразимые формы. Теперь в нашем дворе присутствуют два домика для собачек, построенных из всяческого мусора, добытого с местной помойки.
Домик номер раз
Домик номер два
В каждом домике, как видно из снимков, есть хозяева. Так сука, которая рыжая, активно плодоносит, тот кобель, который черно-белый то ли радуется жизни, то ли на неё жалуется. Выражается это однако в непрестанном лае и вое, который начинается в 4 - 5 часов утра и заканчивается далеко за полночь. Все вышеназванные скотины получают регулярное и обильное питание от сердобольных старушенций. Робкие попытки других жильцов указать на неуместность подобных сооружений натыкаются на агрессивное противодействие, которое местами трудно отличить от собачьего лая. В свою очередь сами подопечные также стараются отстоять свои права на предоставленную территорию. Кобель укусил маленькую девочку прямо в лицо (на что поборники защиты прав животных, я глубоко в этом убеждён, найдут массу крайне веских причин). Кроме того, к хозяевам столь оригинальных жилых помещений, особенно к особи женского пола, зачастили гости. Вызывать организацию, которая в городе Вологде отвечает за взаимоотношения с собаками думаю бесполезно, поскольку наверняка они скажут, что в их вмешательстве нет никакой необходимости. Псины очень хорошо пристроены по их существующему месту обитания.
Унылое зрелище представляют собой дороги города Вологды. Вот, например, улица Панкратова
вот улица Козленская
Однако, наши власти и дорожники не отчаиваются. Власти объявляют весной месячники пустых большегрузных машин. http://wobla.ru/news/1096382.aspx Дорожники не устают заделывать дыры кирпичом, тротуарной плиткой и закладывать лужи асфальтом. Только всё это на мой дилетантский взгляд совершенно напрасно. Потому как даже мне, человеку сугубо гуманитарному и далёкому от строительства совершенно понятно, что причина всех этих дырок в асфальте банальна и проста. В наших климатических условиях в период с марта по май днём имеет место быть положительная температура воздуха, а ночью - отрицательная. Поэтому на дорогах нашего города днём полно воды от тающего снега, а она жидкая и затекает во все щели, ямки и отверстия в дорожном полотне. А ночью вся эта вода превращается в лёд, который в свою очередь твердый и занимает при этом больший объем, чем вода, из которой он образовался. Что при этом происходит с дорожным полотном видно на фотографиях. А тут ещё этой весной мать-природа решила конкретно поиздеваться и уже раз третий или четвертый восстанавливает подтаявший было снежный покров. Как победить это зло? На мой, опять же непросвещенный взгляд, ответ прост: убрать воду с дорожного полотна, а снег - с улиц города. То есть организовать реально действующую ливневую канализацию и вывоз снега. Но это точно не наш метод.
Господин Ибидган в своем блоге опубликовал статью страшилку "Как живется владельцу жилья в Европе", где попытался развить и усилить великороссийский комплекс неполноценности. "Вот мы тут свиньи, а они, европейцы, труженики и дартаньяны". С мнением автора можно ознакомиться по этому адресу - http://ibigdan.com/2012/04/06/kak-zhivyotsya-vladelcu-zhilya-v-evrope/
Как человек слегка поживший в Европах могу сказать следующее: статья - неправда на половину. То есть факты, в ней изложенные, в основном верные. И про дороговизну содержания жилья и про то, что многие решения, в частности о выборе мусорщиков и внешнем виде зданий, принимаются коллегиально и конкретно от собственности жилья зависит мало. Но все изложено так, что перекос фактов получается огромный. Попробую вкратце изложить контраргументы:
- Община не регламентирует дворы. Она регламентирует внешний вид фасадов зданий. Да, если у вас есть небольшой клочок земли, вам придется за ним ухаживать. Однако я жил с семьей в съемной квартире, перед домом месяцами лежали опавшие листья и никого это особенно не парило. Прибрались сами, не ожидая домовладельца. Несмотря на то, что мы русские.
- Решения, принимаемые на уровне общины, принимаются не каким-то абстрактным органом, а либо по общему голосованию, либо людьми, выбранными непосредственно домовладельцами и отвечающими за свои слова. Опять же - компетенция их сильно ограничена.
- Любой домовладелец не так сильно привязан к поставщикам коммунальных услуг, в особенности к поставщикам электроэнергии. В интернете можно выбрать из сотен тарифов и поставщиков подходящий именно и конкретно тебе, заключить договор, и электричество будет стоить совсем другие деньги, не как у соседа. Множество тарифов позволяет экономить деньги в разы. Вот пожалуйста: http://www.stromtarifevergleich.org/stromkostenberechnung/ - более 900 поставщиков электроэнергии. Причем можно выбрать даже то, будет ли ваша энергия из возобновляемых источников или нет.
- В некоторых местностях такое возможно и в отношении других коммунальных услуг.
- Насчет телефонов и интернетов - та же картина. Я жил в Германии в 2003 году и уже тогда мог теоретически выбрать любого из десятка операторов широкополосного интернета. А жил я в городке наподобие нашего Сокола.
- Насчет ответственности хозяина за ущерб, причиненный другим, ну например если кто-то ногу во дворе сломает. Да, есть такое. Но проблема решается тем, что такие риски страхуются в страховых фирмах. Причем можно застраховаться на ущерб в миллион евро и заплатить сущие крохи. Ради прикола ввел данные на одном из сайтов. Якобы я один, мне 36 лет, собак нет, хочу застраховаться от любого ущерба, который могу теоретически нанести третьим лицам. Что получилось: страховка на сумму ущерба в 10 миллионов евро (уму не постижимо, как такой ущерб нанести!) будет мне стоит 35 евро 70 центов в год! Семья с детьми до 7 лет и с одной собакой заплатит 107 евро 10 центов в год.
Так что вывод: при развитых сервисах и развитых отношениях быть хозяином дома гораздо выгодней у них, чем у нас. И "чморить" соотечественников ради дешевой популярности господину Ибидгану - не к лицу.
(вместо эпиграфа) - ...И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет! - Гм... Да ведь других же нет. - Вот никаких и не читайте.
Михаил Булгаков "Собачье сердце"
Насколько наши соотечественники вняли совету незабвенного профессора Преображенского я убедился в течение последнего года. Всё это время нескончаемым потоком идут ко мне возмущенные клиенты, которые требуют объяснить: На основании чего им подняли земельный налог, кому в два, кому в пять, а кому (пока что рекорд) в одиннадцать раз? Вы тоже не знали про это?
А между тем постановление Правительства Вологодской области, которым было введено всё это великолепие, публиковалось аж в 44 номерах "Красного Севера" в период с 16 января по 30 октября 2010 года.
Дело в том, что к концу 2009 года власти посчитали, сколько стоит земля в населенных пунктах нашей многострадальной области. Подчёркиваю, только в населенных пунктах и только те участки, которые поставлены на кадастровый учёт.
По их мнению совокупная стоимость 494 764 участков земли составляет без малого ТРИЛЛИОН рублей, а если точнее 947 752 014 956 руб. 93 коп. По крайней мере это следует из Постановления Правительства Вологодской области от 30.12.2009 №2154 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Вологодской области".
Но на самой констатации этого выдающегося факта никто ограничиваться не стал. Не зато боролись! На основании этого эпического постановления наша налоговая служба начала вычислять размеры земельного налога для наших вдруг неожиданно разбогатевших сограждан.
В результате, цена участка на улице Луначарского площадью 8 800 кв. м. увеличилась с 2 до 32 миллионов рублей. В результате его владельцу выкатили налог в размере 480 тыс. руб. Участок земли площадью 5 500 кв. м. на улице Гончарной подорожал в три раза и сумма налога составила 270 тыс. руб. вместо девяноста тысяч годом ранее.
Земельный участок под скромной автомастерской на улице Петина подорожал до без малого 6 миллионов рублей, а налог за него увеличился в пять раз и составил почти 90 тыс. рублей.
Одного же предпринимателя, который купил земельный участок на Ленинградском тупике площадью в 9 гектар вместе с почти 50 строениями, двумя километрами железной дороги, двумя тепловозами и кучей различного оборудования с открытых торгов за 35 миллионов рублей (на что были взяты очень приличные кредиты), власти огорошили сообщением, что его земля стоит 97 миллионов рублей и предложили уплатить налог в размере 2,5 миллионов.
Абсолютно все люди, которые рассказывают мне такие истории, готовы немедленно расстаться со своими земельными участками вместе со всем, что на них построено, за цену, которая указана в пресловутом постановлении. Однако, никто у них эту землю выкупать не торопится, а вот налог на землю требуют.