|
|
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 11:57 |
Автор: Штольц Сразу скажу - у меня счетчики на воду. Но подумалось мне, что решение раскидать на всех расходы на воду не такое уж несправедливое: большинство владельцев квартир заблуждаются, считая, что владеют только собственной квартирой, ограниченной периметром, указанным в техническом паспорте. На самом деле они владеют своей квартирой плюс в равной степени с остальными проживающими всем домом.
И раз в доме была потрачена вода, за эту воду надо платить. Те, кто не пользуются счетчиками, заплатят по нормативу, те, кто по счетчикам - по показаниям. Остальное - общее.
Другое дело, конечно, что те, у кого оплата по нормативу считают, что у них "безлимит" по воде и они могут лить ее хоть круглосуточно. Так просто надо заставить всех установить счетчики. Но даже в этом случае, хотя это практически невозможно, общедомовые потери придется оплачивать сверху. |
|
1. Без счетчиков реально потребляют меньше, чем выставляется по нормам. Конкретный пример у меня у тещи, они как пользовались до установки счетчиков водой, так и пользуются, вот только сумма к оплате в три раза меньше стала. т.е. воду они как не экономили, так и не экономят. Далее, куда (как у Снеки) 40% воды вылилось если небыло и нет протечек в подвале и проч? так это еще и то что нормативщики не выбирают всю воду?
Как мне простому жильцу узнать, что общедомовой счетчик не крутит в сторону водоканала? поверяют то приборы они... пломбы ставят они... доступ к счетчикам есть.
А вообщем мысль правильная, свой дом и забить на всё и вся... вот только не получится ли ситуация в своем доме, когда к показаниям твоего счетчика, водоканал не приплюсует перерасход со своих. Ну чтоб понятней... поселок один водовод на нем счетчик водоканала, в каждом доме тоже счетчик, а вот в сумма показаний домовых счетчиков и поселкового отличаются. Что тоже платить за хрензнает куда девающуюся воду из трубы закопанной в землю? Ведь водоканал скажет мы вам в поселок поставили 100кубов воды, а по вашим счетчикам вы потребили 80кубов, а 20 кто-то спиз...л, но платить вы будете один фиг за все 100. |
| |
| |
| | |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 11:58 |
Автор: Грека Вобщем приехали электрики через полчаса, все включили и в квитках больше ничего подобного не появлялось. |
|
И правильно. В нашем доме отдельной строкой электричество в местах общего пользования не выделяется. По словам бухгалтера ТСЖ смысла в этом нет - на квартиру приходится в среднем по 17 рублей в месяц. Компенсируют из платы за содержание жилья.
С электричеством как раз все более-менее - у всех счетчики, но некоторые еще и воруют. А с водой сложнее - если кто-то потребляет по нормативу, но у него, допустим, течет бачок, то кто заставит его починить? |
| |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 12:01 |
Автор: /КЛЮЧНИК\\ А вообщем мысль правильная, свой дом и забить на всё и вся... вот только не получится ли ситуация в своем доме, когда к показаниям твоего счетчика, водоканал не приплюсует перерасход со своих. |
|
Если создать организацию, представляющую поселок и от лица которой будет заключен договор - получится. Если заключать договор индивидуально - нет. В этом случае труба будет поделена и на границе установлен счетчик. Претензии, что у водоканала по полям что-то растекается не предъявят.
На днях у меня в бачке кнопка на место не вернулась. За ночь вытекло 1,5 кубометра воды. Разобрал бачок моментально. |
| |
|
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 13:06 |
За ночь... Я бы не уснул просто 
SNeKa |
| |
|
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 15:37 |
Кстати о законе, который про снос... Эт получается, что если котеджик господина Меднова на Засодемской придет в негодность (или любой другой котеджик) - государство обязано расселить владельца?
SNeKa |
| |
|
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 19:36 |
[QUOTE]Автор: гость
С отоплением тоже самое. Теперь обязаны делать перерасчет по общедомовому счетчику по итогам сезона. У меня знаете че сделали? Выломали доски, которые закрывают вентиляционные окна подвала. То есть один из моиз стояков отопления считай сначала через улицу идет и слегка ее подтапливает ога. И перерасчет будет. Не. Ну окна то я заделаю сам, раз они не хотят. Но вот это самое снятие финансовой ответственности за состояние дома с УК и перекладывание на жильцов - это хамство.
SNeKa [/QUOTE
А у нас отопительную компанию передали в частные руки,днем топят приемлимо, а по ночам подачу тепла ограничивают ,пока честные граждане спят, однако счет за отопление пришел полностью , как будто уже сорокоградусные морозы наступили, однако недодачу тепла доказать еще нужно документально, а техники по ночам не работают, что бы составить акт |
| |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 19:39 |
Я так понимаю, за фактическое потребление тепла вам в последствии должны сделать перерасчет. А пока брать фиксированную сумму.
Автор: гость Кстати о законе, который про снос... Эт получается, что если котеджик господина Меднова на Засодемской придет в негодность (или любой другой котеджик) - государство обязано расселить владельца?
SNeKa |
|
А чем он хуже владельцев квартир в домах? |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 21:14 |
Автор: гость Кстати о законе, который про снос... Эт получается, что если котеджик господина Меднова на Засодемской придет в негодность (или любой другой котеджик) - государство обязано расселить владельца?
SNeKa |
|
По социальным нормам |
| |
|
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 21:32 |
Автор: Антидот
По социальным нормам |
|
Да и пофиг. Надоел те котедж подрубил перекрытия, вызвал комиссию получил по социальным нормам. Земля то в собственности. На новый фундамент получается скинулись. Социальная справедливость че.
Или юристики наши в чем то не правы.
SNeKa |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 22:06 |
Так, для справочки... На новый фундамент котеджика вряд ли хватит... http://rutube.ru/tracks/4903041.html?v=c309288811ff9232f5ec31255bf5e52a |
| |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 22:17 |
| Такое ощущение, что у кого-то крыша поехала. Предлагаю выдавать новые автомобили тем, у кого старые прохудились. |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 22:26 |
Автор: Штольц Такое ощущение, что у кого-то крыша поехала. Предлагаю выдавать новые автомобили тем, у кого старые прохудились. |
|
Ну, автомобиль, хотя и не роскошь, а только средство передвижения... А вот собственная крыша, хотя и поехавшая, - другое дело Нииизя в цивилизованном обществе ячейку общества - да и на мороз |
| |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 22:44 |
| Давайте всем ячейкам общества квартиры покупать. |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 23:13 |
Автор: Штольц Давайте всем ячейкам общества квартиры покупать. |
|
Голос члена КПСС времен Горбачева , не в обиду.... Запоздало, правда, это еще к 2000 году надо было успевать... |
| |
Штольц
Сообщений: 13016 |
 | |
На: А в квитки кто заглядывал? Добавлено: 10 ноя 11 23:14 |
Это была ирония.
Порядочные отличники и хорошисты - самые лузеры. Они обучаются, получают какую-то работу, влезают в ипотеку.
А потом их заставляют скидываться на помощь двоечникам, живущим в стародревних домах. А те двоечники, которые живут по соседству и не думают об экономии воды (о чем, собственно, тема) еще раз залезут в карман. |
| |
|
|