На: Попы в школу?

Все темы \| Новая тема \| Настройки форума	Поиск:
Показывать на форуме: Форум Афиша Новости Блоги Скрыть настройки

Автор

Тема: На: Попы в школу?

84.53.211.110

На: Попы в школу?
Добавлено: 23 авг 07 01:02

Цитата:

Автор: PARADOX

какое благолепное лукавство,у Чаплина учились?
конечно нужно пропагандировать социально приемлимое и хорошее в целом поведение(только мой сын никогда не подствит левую)

да,вот только мы живем в РЕАЛЬНОМ мире и единственный способ уменьшить пандемию спида-презервативы.как пример-к середине 80х сифилис в стране был почты изжит,сейчас он бодро шагает по россии,а вот если бы кондомы были нормой,то это малозаразное заболевание не вышло бы из под контроля.если исповедовать ваш образ действий(строгая моногамность,нет секса вне брака)то население не дегардирует,не успеет,оно вымрет быстрее.вы предлагаете решение социальных проблем на основе кодекса жизни правоверного еврея(то есть из сказки),я же говорю о реальных методах борьбы с заразой.
2.нелепая реклама?да,это ж надо ничего не видеть,вспомните массовую рекламу средств женской гигиены в 90х-как результат,наши женщины теперь большей частью используют то,что в советском союзе не пользовалось большим спросом(план выпуска тампонов на 80й-7 миилионов штук,прокладок -10,и это на 300 000 000 ссср,и это не было дефицитом).для молодежи?пожалуйста-трусы-стринги-в прошлом году было продана офиц ритейлерами популярных марок более 10 млн.,а вы тут внушаете,что реклама не принесет результатов(или вспоните хотя бы,что имеено массовая релама пива привела к передулу рынкаалкогодя-теперь в пересчете на чистый алкоголь больше выпивается именно пива,а не водки,как лет 7 назад).конечно понимаю,что для батюшки и прочих христиан по призванию,это реклама противна,но у нас большая часть страны христиане по названию и делается она для общей пользы-не нравиться-есть спец.православный канал,там все для свечкодуев,ничто не оскорбит.завтра жертвы диет объявят,что им жить мешает реклама сникерсов,и что?тоже запрещать?а таких людей больше,чем истинно воцерквленных и ведущих истинно христианский образ жизни(для всех остальных реклама кондомов-просто соц.реклама,как например миграционной службы)
3.вот вам простые ответы.государство предлагало взять церкви на баланс ххс,вот только церковь выдвинула встречные условия-на баланс примет,но вот только выделять деньги на содержание должно о прежнему государство,а то ведь у церкви отобрамъли беспошлинную торговлю сигаретами и спиртом ройаль-денег нет(по хорошему его давно пора выставить на публичные торги-купит американ тобакко-пусть там сигаретами и торгует)
на территории россии буддизм и иудаизм имеют более древную историю,но речь шла о преподавании именно ПРАВОСЛАВНОЙ(даже не христианской культуры).вы предлагаете мериться,что здесь дольше?а старообрядцы?их куда?и вы так не удосужились объяснить,почему за госсчет должны преподаваться основы КАКАГО-ЛИБО вероучения.
власть предержащие не могут следовать за мнением православной церкви в силу того,что она у нас ортодоксальная(то бишь православная)она не над и не вне государственная структура(как католицизм или протестантизм),значит она по любому слабее централизованной власти(будь то российская империя,ликвидировавшая патриаршество и управлявшая церковью с помощью священного синода,гитлеровская германия,востанавливавшая храмы на оккупированных территориях и дававшая преференции церкви(зачем?чтоб легче лет через 10 это стадо было резать)-церковь это воспринимала с благодарностью и никогда не отталкивала руки дающего,современная российская власть,где сейчас умелое использование изоляционисткой политики и риторики(характероной для любой православной церкви)усиливает козыри власти для борьбы с любыми общ.организациями и идеями,нацеленными на перенимание западного опыта,ибо с любым закрытым обществом можно творить всевозможные безобразия-как пример-северная корея)а аборты не запретят,по одной простой причине-уже сейчас в городах миллионниках беспризорники -это большая проблема(сколько их?вроде пара миллионов)не кому не нужно пополнение этой армии на 500 000 тыс в год дет чрез 10-и в этом вопросе власть плевала и будет плевать на мнение церкви,ведь никто не спрашивает мнение у топора

про спасение душ...вы помните цели реформации?отобрать богатсва земные,чтоб церковь своим делом занималась,а не накоплением сокровищ.у нас подобной смуты не допустили(и отнюдь не церковь)какое отношение имеет к спасению душ людей беспошлинная торговля спиртом и сигаретами,установка православного храма в антарктиде?почему церковь желает залезть за бюджетные деньги в обычные школы, а не занимается социализацией беспризорников?потому что из бесхозных детей редко вырастают губернаторы и прочее начальство?какое отношение к спасению душ имеет постоянный скулеж о выделении денег из бюджета и поддержка христианских фундаменталистов(с их человеконенавистиническими лозунгами)?почему церковь не желает впускать другие вероучения(не секты заметье,а тот же католизм и прочие древние религии)-это больше похоже как раз на тактику макдональдса,ане благотворительного фонда.
кстати,о птичках.во всех приличных странах,где церковь не могла обеспечить стабильность в кризисные моменты(и как следствие произошли какие-либо революции)религия быстро отделялась от государства,ведь зачем содержать и поддерживать инструмент,который в самый отвественный момент тебя подведет(нужно искать другие способы решения)в нашей стране на примере октябрьского переворота,когда церковь не пожелала восприпятсвовать приходу к власти большевиков,с их антирелигиозными и античеловеческими лозунгами,давно ясно,что церковь рассматриват общество не как поле для сеяния доброго и вечного,а как дойную корову,да и пастух она плохой.так зачем нам опять же связываться с неудачной идеологией,которая не смогла ни помочь не защитить россию в самы трудыне моменты(моральная твердость отцов церкви видна на примере Ивана четвертого-благословляли все его мерзости,ибо идти на растерзание львам,как первые христиане,дураков не нашлось).быть может отправить ее в самостоятельное плавание?хочет органзовывать свой маленький балаган по спасению душ-пусть,проиграет другой-слабый должен уйти.