О свободе слова и последствиях жары

Пока погода медленно, но верно приходила если не в норму, то, по крайней мере, в ту свою нишу, которую ей давно уже следовало бы занять, учитывая, что календарь раскрыт на середине августа, — мы, попивая клюквенный морс, расположились на балконе и играли в города. Макс участвовать в сей увлекательной игре отказался, сославшись на больное горло, а сам тем временем нахально полез в Интернет в поисках более приятных для его души развлечений. Закончилось все его нелепым нам предложением: «Ребят, а давайте устроим День гнева?» Поначалу затея выглядела настолько глупой, что даже склонная поддерживать все недалекое и потешное Рита скривила губы. Только вот потом оказалось, что Максим не из головы взял этот самый День гнева, а решил таким образом поддержать московских активистов. «12 августа 2010 года сотрудниками милиции были задержаны 35 человек из 70 пришедших на не санкционированную властями акцию «День гнева» в Моск­ве на Тверской площади», — гласили многочисленные сообщения. Гнев этот, который участники акции выражали, держа в руках черные квадраты (что­то типа самого знаменитого творения Казимира Малевича), был направлен в адрес властей Москвы, с политикой которых не согласны митингующие. А если пройтись по персоналиям — то в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. «Акционеров» заранее предупреждали, что митинг им провести не дадут, а любые попытки тут же будут пресечены, но — знакомьтесь, отчаянные русские люди! — более пятидесяти человек все же появились на Тверской в назначенный час. Ситуация с Юрием Лужковым вообще темная: даже не будучи москвичами, большая часть народонаселения России столичных жителей в позиции «мы против Лужкова» поддерживает. Почему? Ну во­первых, все наслышаны о тех некрасивых историях, которыми пестрили (да и до сих пор иногда пестрят) таблоиды. Истории о ремонте дороги к аэропорту, о сносе домов. Истории, которые даже если не относятся к тебе лично, все же как­то волнуют каждого как некую «общественность», как часть народных масс. А во­вторых — это мое личное предположение — народу как массам свойственно «катить бочку» на тех, кто стоит выше их на социальной лестнице. Издавна считалось, что основным богатством является власть: якобы у кого решающий голос, у того и материальные блага будут, и все остальное. Так вот, и по сей день ничего не изменилось. Хороший правитель или плохой, но его будут критиковать даже за самую мелкую и самую незначительную оплошность. Так что я думаю, здесь к вопросу не конкретно о личности столичного мэра, а обо всех мэрах всех городов вообще. Но за своей любимой философией я отвлеклась от главного, от того, что меня более всего поразило: людям не дают протестовать. Только эти бедные москвичи, понимаете ли, вышли на улицу, чтобы выразить свое недоверие, нежелание или что­то там еще, а может быть — апеллируя к нашим предкам — свергнуть тирана, как тут же появились бравые парни в голубой форме и ровно половину из них отправили в участок. Постойте, ну так они вроде бы ничего не громили и не поджигали (вспомним Киргизию, если дальше — Грецию), просто хотели что­то показать и доказать (основываясь, видимо, на обещанной в РФ свободе слова человека и гражданина). И у них — да и не только, с этим многие сталкивались — ничего не получилось. Увы, то, что свобода слова — это нечто писанное, да не читанное, приходится принимать как данность. И опять же к любимой философии: неизвестно, нужна ли вообще нашему обществу полная свобода слова, хотя то ее проявление, которое имеет место в данном случае, лично у меня сомнений не вызывает. Вот так митинг со смешным названием «День гнева», найденный Максимом в Сети, привел меня к глубоким мыслям по поводу мироустройства, а лучше сказать — россиеустрой­ства, так как я все­таки живу не где­нибудь, а в России. День гнева мы решили модифицировать, потому что с нашим мэром не соглашаться вроде бы пока не в чем, а до других слишком далеко ехать. Мальчики приняли дружное решение сходить в спортзал и поколотить боксерские груши, а мы — устроить бой подушками на пижамной вечеринке. Мне кажется, об этом стоит задуматься потенциальным участникам следующего Дня гнева: и пользы больше, и опасности никакой.
И еще раз о погоде, которая, как бы там ни было, летом 2010­го волнует всех нас особенно. Жара обнаруживает интересные последствия: оказывается, природные катаклизмы способны укреплять международные связи некоторых стран. В частности, России. От 11 августа 2010 года сообщается, что США выделяют 55 тысяч долларов для помощи пострадавшим от пожаров в России. А днем позже Барак Обама подтвердил в телефонном разговоре с Дмитрием Медведевым готовность Штатов помочь россиянам в тушении злополучных (это экспрессивное слово мое, а не американского президента) пожаров. Вскоре свою помощь предложил и король Испании Хуан Карлос, который также выразил соболезнования по поводу имевших место человеческих жертв. Как в пословице: не было бы счастья, да несчастье помогло. О счастье, впрочем, несколько преждевременно, потому что международные отношения — штука непостоянная. Сегодня мы вместе пожары тушим, а завтра друг другу холодную войну объявляем. Или информационную — что тоже довольно ощутимо. Нельзя сказать, будто меня радуют лесные пожары в России, нет. Но меня определенно радует, что раз уж так получилось, то мы извлекаем из этого какую­то пользу. Хотя и польза здесь не совсем то слово, скорее уж опыт сотрудничества. Приятно также, что страны — далеко не соседи проявляют искреннюю заботу о нас. Это как когда простужаешься: знаешь ведь, что бабушка — она всегда здесь, рядом, и банки поставит, и вареньем малиновым накормит, и медом. Но вот когда ради тебя из­за океана приезжает любимая тетушка, чтобы вылечить свою ненаглядную племяшечку, — это уже совсем другое, согласитесь?

Марина Левичева, студентка №151(22805) 17.08.2010