Ответственный квартиросносчик

Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и своей администрации проверить соблюдение прав жителей московского поселка Речник и обоснованность решений о сносе их домов. Президент недоволен превращением ситуации в «некую кампанию». Жители поселка надеются на лучшее. Напомним, что уничтожение домов Речника, признанных решением суда незаконно возведенными, началось в конце января. При этом снос первых 19 строений сопровождался столкновениями собственников с правоохранительными органами и привлек внимание как общественных, так и политических организаций. Сейчас работы по сносу приостановлены, а жители подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 млрд рублей к мэру Юрию Лужкову. В качестве ответчика по иску также проходит жена мэра Елена Батурина. В своем иске жители указывают, что ответчики хотели похитить их собственность и завладеть их земельными участками, чем нанесли им материальный и моральный ущерб. Они требуют взыскать компенсацию этого ущерба, а в качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество мэра и его родственников в России и за рубежом. Ведь судя по официальной публикации, Юрию Лужкову принадлежат всего 6 млн рублей, 1/4 доли в московской квартире площадью 150 кв. м и четыре земельных участка в Калужской области для ведения пчеловодческого хозяйства общей площадью чуть более 1,1 млн кв. м, автомобиль «ГАЗ­69­Э» и автоприцеп для перевозки ульев. Поэтому если бы дело все­таки дошло до ареста имущества Лужкова, то это потянуло бы за собой проблемы для Батуриной (по официальным данным, она зарабатывает в 1,1 тыс. раз больше мужа): имущество, нажитое одним из супругов, является совместной собственностью, и обеспечительные меры распространяются на обоих супругов. Впрочем, пресс­секретарь мэра Сергей Цой считает, что иски от пользователей земельных участков являются бессмысленным противодей­ствием законным решениям судов. Тем не менее первую победу постарадавшие жители уже одержали: Кунцевский райсуд Москвы вновь рассматривал дело о сносе уже уничтоженного дома Ангелины Абрамовой, который в первый же день был разрушен судебными приставами, и признал их действия незаконными.

Сергей БЕГЛЯК №21(22675) 08.02.2010