Сбился с пути

Водитель с 30-­летним стажем безаварийной езды пытается в суде опротестовать решение инспектора ГИБДД
Пенсионер Александр Шиврин­ский штраф за проезд на красный свет размером в 700 рублей заплатить готов хоть сейчас. «Не такая уж это огромная для меня сумма. Но проблема в том, что я ничего не нарушал!» — переживает водитель. По его мнению, молодой инспектор ГИБДД попросту ошибся: посмотрел не на тот светофор. Свою правоту автовладелец теперь пытается доказать в суде.

Эта история началась в конце октября, когда Александр Шиврин­ский вместе с приятелем и женой на своем пикапе Mitsubishi L200 ехал через Октябрьский мост в направлении Зашекснинского района.

— Инспектора ГИБДД, который стоял после моста, я увидел заранее, никакой неожиданности тут для меня не было, — рассказывает водитель. — Я шел в среднем ряду, в соседних рядах еще машины были. Инспектор меня останавливает. Ну, я без задней мысли сворачиваю к обочине. Жена подумала, что проблема в дверях, которые мы в кузове везли, они немного выдавались за габариты машины. Что дальше? «Нарушаем! Пройдемте на пост!» Меня поставили в известность, что я проехал на красный свет. Я спрашиваю, как же вы это определили, стоя лицом к мосту? Ну и в ходе разговора выясняю, что инспектор, по всей видимости, смотрел на светофор для противоположного потока. Но ведь там красный загорается раньше, чем для потока с моста! Я его спрашиваю: «Вы знаете, что там разница в фазах?» Он задумался.

Суть проблемы в следующем. На съезде с Октябрьского моста в Зашекснинский район последовательно установлены два светофора: до перекрестка с дорогой на поселок Лесное и светофор­дублер после. Их сигналы синхронизированы, то есть загораются одновременно. Однако здесь же справа установлен и светофор­дублер для противоположного потока, который регулирует движение со стороны Зашекснинского района и развернут в направлении от моста. Фазы работы на самом деле различны: красный сигнал машинам из Зашекснинского района включается на несколько секунд раньше. Это сделано, чтобы под противоположный зеленый свет без помех могли проехать те, кому нужно с моста в Матурино.

По мнению Александра Шивринского, инспектор, стоявший лицом в направлении моста, не мог видеть ни первого светофора, ни его дублера, которые регулируют поток в Зашекснинский район. При этом он мог наблюдать только светофор противоположного потока, где и загорелся красный свет.

— По моей жалобе начальнику ГИБДД проводилась проверка, меня снова вызывали на пост рядом с мостом, — продолжает автовладелец. — Приехали двое инспекторов, я им все объяснил. Один из них патетически вскинул руку и сообщил, что «логистика этого перекрестка продумана умнейшими людьми города Череповца». В общем­то, на этом наш разговор и закончился. Мою жалобу оставили без удовлетворения, я решил подать в городской суд.

Суд привлек в качестве свидетелей жену и приятеля водителя, а также допросил самого инспектора ГИБДД, наложившего штраф. Тот сообщил, что руководствовался сигналами светофора­дублера, расположенного чуть дальше поста ГИБДД после перекрестка с дорогой на Лесное. По словам инспектора, он знает о разнице в фазах горения сигналов у светофоров противоположных потоков, а также о том, что у двух светофоров в направлении Зашекснинского района эти фазы совпадают. Именно потому и смотрел на светофор­дублер для потока с моста.

— Все верно, не может быть такого, чтобы инспектор об этом не знал, — подтвердил «Речи» начальник череповецкого отдела ГИБДД Александр Андреев. — На каждом патрульном участке инспектора осматривают светофоры, изучают их работу, все режимы, и фазы они знают как Отче наш. Если происходят какие­то изменения, отделение дорожной инспекции и организации дорожного движения проводит дополнительные занятия, где рассказывается о том, что именно изменилось. В данной ситуации инспектор должен был руковод­ствоваться сигналами светофора­дублера, что, я уверен, он и сделал.

Суд посчитал так же, расценив показания свидетелей со стороны пенсионера как показания «заинтересованных в деле лиц, желающих помочь Шивринскому избежать административной ответственности». В итоге решение о наложении штрафа оставлено в силе. Сейчас Александр Шивринский намерен обжаловать решение в областном суде.

— Если показания моих свидетелей, которые говорят, что я ехал на зеленый, лживые, то пусть привлекают и их к ответственности! — возмущается череповчанин. — Иначе зачем вообще все эти подписки берутся? Я не говорю, что инспектор остановил меня с какой­то задней мыслью. Возможно, он просто ошибся, с кем не бывает. Пусть они проверят меня по своим базам данных, я за 30 лет водительского стажа ни разу не попадал в аварию. Это потому, что я на красный свет езжу?

Андрей Ненастьев
№236(22646)
18.12.2009