Журналистов призвали к суду

Судебная система должна стремиться к открытости, а журналисты — к точности и объективности освещения судебных процессов. Об этом говорили на прошедшем вчера в компании «Медиа­центр» специальном «круглом столе» с участием американских коллег. Опытом с череповчанами делились репортер газеты Concord Monitor (город Конкорд) Эннмари Тимминс и директор по коммуникациям Верховного суда в штате Нью­Гэмпшир Лора Кернер. Американки участвуют в российско­американском семинаре, который в эти дни проводит в Вологде судебный департамент.
Обе приехавших в Череповец гостьи имеют богатый опыт работы в журналистике. Г­жа Кернер начинала в известнейшей американ­ской газете Washington Post и лично наблюдала за развертыванием Уотергейтского скандала, помогала своим коллегам в работе над этой историей. После многолетних занятий журналистикой Лора Кернер перешла в суд, где и трудится уже почти десять лет. Эннмари Тимминс пишет репортажи из судов последние 17 лет, ее в лицо узнают большинство городских адвокатов, прокуроров и судей.

— Некоторые адвокаты, когда видят меня на процессе, недовольно спрашивают: «Чью жизнь на этот раз ты хочешь погубить?» — рассказывает г­жа Тимминс. — Но мы стараемся дать высказаться обеим сторонам, быть максимально объективными. Конечно, нам приходится сталкиваться с недовольством род­ственников обвиняемых в уголовных делах. Иногда они подают судебные иски на суммы вплоть до миллиона долларов. Часто мне самой приходится становиться юристом, чтобы разобраться во всех тонкостях. Наша судебная система стремится быть открытой, мы регулярно проводим совместные совещания с судьями, адвокатами, высказываем взаимные претензии, делим­ся мыслями и находим общий язык.

По словам американских коллег, в судах США существуют примерно такие же правила поведения журналистов, что и в России: нужно быть прилично одетым, не мешать ходу заседания, соблюдать регламент суда и уважать всех участников процесса. Тем не менее некоторые американские репортеры то и дело приходят на суды в шортах и шлепанцах, чем вызывают недоволь­ство местных юристов.

— Немало вопросов у судей вызывают ошибки журналистов, которые обычно не являются профессиональными юристами и иногда путаются в терминологии, — объясняет Лора Кернер. — Именно по этой причине мы сами занимаемся обучением судебных репортеров. Кроме того, у судов есть пресс­секретари наподобие меня. В мои задачи входит помощь журналистам. Они не общаются с судьями напрямую, но они всегда могут позвонить мне, и я уточню для них любую информацию. Однако мне никогда не приходит в голову заниматься сверкой материалов перед их выходом в печать. Если журналист предложит мне прочитать его статью размером в газетную полосу до ее публикации, я просто не стану этим заниматься. Это его работа, а не моя. Если же он попросит уточнить дату, когда вынесено то или иное постановление суда, то я это сделаю.

Череповецкие журналисты поинтересовались, называют ли их американские коллеги имена участ­ников процесса и как к этому относятся сами участники. Оказалось, что в большинстве случаев (кроме, например, сексуальных преступлений) имена всех участников как гражданских, так и уголовных дел предаются огласке.

— Если наш гражданин идет в суд, он понимает, что это публичный процесс, который может быть освещен в прессе, — констатирует Эннмари Тимминс.

Председатель Череповецкого районного суда Вера Загрядская, также присутствовавшая на встрече, объяснила собравшимся причины закрытости российских судей. Это жесткие рамки закона, а также особенности работы судей, которые априори должны быть очень осторожны в оценках и высказываниях, чтобы избежать неверной трактовки.

Результатом встречи стала договоренность о том, что суды и СМИ будут заниматься развитием взаимодействия и искать точки соприкосновения на регулярной основе.

Андрей Ненастьев
№214(22624)
18.10.2009