20 мая 2009 года. 19:19

Российский баланс

Американские кремлеведы Андерс Ослунд и Эндрю Качинс написали книгу «Российский баланс».
И Качинс, и Ослунд провели в Москве немало времени и должны быть знакомы с Россией лучше, чем их коллеги, пытающиеся понять нашу страну из­за океана. Ослунд был экономическим советником при президенте Борисе Ельцине, а Качинс возглавлял Московский центр Карнеги. Авторы утверждают, что их взгляды «в некоторой степени отражают нарождающийся консенсус для новой российской политики администрации Обамы», что США нуждаются в «более конструктивных» отношениях с РФ для решения многих важнейших вопросов глобальной безопасности, включая ядерную безопасность, нераспространение оружия массового уничтожения, борьбу с терроризмом, энергетику и изменение климата. «Приспособление США к быстро развивающимся державам, а Россия в их числе, будет легче, если РФ окажется конструктивным партнером, чем если она будет ставящим палки в колеса аутсайдером или, того хуже, реваншистским задирой», — рассуждают кремленологи. Да, они критикуют Москву за национализацию ЮКОСа, вооруженный отпор режиму Саакашвили, недостаточное внимание к борьбе с коррупцией и установлению верховенства закона в России. Но одновременно критика звучит и в адрес бывшей администрации Джорджа Буша, у которой, по их мнению, не было российской политики как таковой. Ведь Буш так и не предпринял реальных усилий, чтобы убедить Конгресс отменить анахроническую поправку Джексона­Вэника, не оценил жесты России по закрытию своих военных баз на Кубе и во Вьетнаме… Ученые предлагают три сценария развития российско­американских отношений. Худший — новая холодная война, при которой США и Россия противодействовали бы друг другу по всему миру. Второй сценарий предполагает реалистичное взаимодействие, а именно — продуктивные и конструктивные отношения при одновременном понимании сторон, что у них разные ценности, хотя есть и общие интересы. Этот сценарий пока представляется самым естественным. Наконец, третий вариант — это полноформатное сотрудничество, основанное на совпадающих ценностях. Ослунд и Качинс считают такой поворот пока самым маловероятным.

Сергей Бегляк
№87(22497)
20.05.2009

Источник: Газета «Речь»