Право без льготы

Даже судебные инстанции не в силах помочь череповецкой семье вернуть свои деньги, переплаченные за жилищно­коммунальные услуги. Оставив семью без положенных ей ветеранских и инвалидных льгот, жилищное предприятие в течение нескольких лет предъявляло ей к оплате неправильные счета. И продолжает стоять на своем — вопреки решениям суда.
Четыре года назад инвалид, ветеран Великой Отечественной войны Фаина Дикаревская «выпала» из списков льготников, в результате чего осталась без компенсаций на оплату ЖКУ. Позже суд восстановил ее право на получение льгот, однако воспользоваться им она так и не смогла — из­за неправомерных действий предприятия «Комфорт», которое обслуживало ее дом. Недавно женщина скончалась. Ее сын и муж до сих пор тщетно «воюют» с жилищниками. По их подсчетам, «Комфорт» должен им около 12 тысяч рублей.

— В 2004 году мама тяжело заболела и переехала к сестре в Устюжну, — рассказывает Николай Дикаревский. — Постоянная регистрация у нее осталась здесь, в нашей квартире, а в Устюжне ей оформили временную регистрацию, чтобы перевести туда пенсионное дело. Пенсионный фонд дал сведения в череповецкий комитет социальной защиты о том, что пенсию она получает в Устюжне. И с января 2005 года комитет перестал выплачивать за нее компенсации «Комфорту» и коммунальным предприятиям (тогда мы платили за коммунальные услуги напрямую «Теплоэнергии», «Водоканалу» и «Электросети»). Те стали начислять плату в полном объеме, без учета льгот.

По чьему недосмотру женщина «выпала» из списка льготников, сейчас разобраться сложно. Как поясняют в комитете социальной защиты, законодательством предусмотрена возможность получения льготы по месту как по­стоянной, так и временной регистрации. Если человек хочет пользоваться льготой по месту по­стоянной регистрации, он должен предоставить в комитет справку о том, что не пользуется льготой по месту временной регистрации. В комитете говорят, что от имени Фаины Гавриловны им справки никто не предоставлял. Возможно, по этой причине при очередном согласовании списков ее не оказалось в числе получателей льгот.

— После того как я обнаружил, что льготы не начисляются, состоялось два судебных разбиратель­ства — в 2007 и 2008 годах, — продолжает Николай Дикаревский. — И в том и в другом случае суд принял решение о восстановлении льгот, обязал жилищно­коммунальные предприятия сделать перерасчеты и возместить переплаченные суммы. «Электросеть», «Водоканал» и «Теплоэнергия» пересчитали и выплатили деньги. «Комфорт» решение суда исполнил частично: выплатил компенсацию за моральный вред и возместил затраты на услуги адвоката, а перерасчет до сих пор не произвел и переплаченные деньги не вернул.

Мало того, вплоть до смерти Фаины Гавриловны, как рассказывает ее сын, «Комфорт» продолжал начислять плату за ЖКУ без учета льготных скидок. Как предприятие, предоставляющее льготу, «Комфорт» должен был подать в комитет соцзащиты сведения о получателе льготы. Но женщина так и не была восстановлена в списке льготников, потому что жилищники об этом не позаботились даже после решения суда.

— Порядок у нас следующий, — объясняет начальник отдела субсидий комитета социальной защиты Наталья Монина. — Ежемесячно предприятие приносит нам на сверку список льготников, и мы сравниваем его со своей базой данных, сверяя каждого льготника. «Комфорт» не приносил списки на сверку, поэтому женщина в нашей базе не появилась.

Раз в списке льготников она не значилась, то и деньги из федерального бюджета в комитет соцзащиты на нее не переводились. Соответственно, и в «Комфорт» компенсации не поступали. Возмещать семье льготницы переплаченные средства предприятие должно из своих средств.

— На судебных разбирательствах представители мэрии говорили: коммунальные услуги и льготы предоставляет жилищное предприятие — значит, оно и в ответе за сложившуюся ситуацию. Я с такой позицией согласен. Если комитет соцзащиты вдруг перестал перечислять компенсацию на льготника, жилищники обязаны были связаться с нашей квартирой и выяснить, что случилось. Не может же ветеран войны ни с того ни с сего лишиться льготы, — рассуждает Николай Дикаревский. И делится подозрениями: — Из разговоров с сотрудниками «Комфорта» я сделал вывод, что они специально тянули время, ожидая момента, когда «Комфорт» перестанет существовать как муниципальное предприятие и вместо него образуется частное — ООО «Комфорт». Якобы частное предприятие не в ответе за долги, которые были у муниципального.

Обоснованны ли его подозрения и почему «Комфорт» отказывается делать перерасчет, вчера, к сожалению, не получилось выяснить. С юристом предприятия связаться не удалось, а в бухгалтерии не смогли дать полную информацию.

Татьяна Тихонова
№67(22477)
17.04.2009