Строительная анархия недопустима

Ситуацию вокруг торгового комплекса на ул. Судостроительной, 17, где открылся магазин электроники и бытовой техники (владельцы здания ООО «Атлант­Престиж» и два частных лица), мы попросили прокомментировать главного архитектора города Александра Авсейкова. Торговый центр превратился в тромб на транспортной артерии — проспекте Победы, который город расширяет в ходе реконструкции стратегического для города объекта, моста через Ягорбу. И решать проблему нужно незамедлительно.
— Александр Сергеевич, как вы оцениваете факт открытия магазина в узкой «горловине» пр. Победы?

— Вопиющий факт самовольного ввода в эксплуатацию объекта. Беспрецедент­ный случай грубейшего нарушения всех законодательных норм и требований.

— А может быть, собственник просто не знал, что нарушает законодательство?

— Напротив, собственник знал и сознательно нарушил нормы законодательства. В течение 2007 — 2008 гг. правообладатель здания неоднократно обращался к нам с различными заявлениями и документами. Нами давались как устные, так и письменные разъяснения о составе и перечне необходимых документов. Мы неоднократно давали рекомендации, что необходимо сделать, высказывали свои замечания. Однако до сих пор ни одно наше замечание не учтено. Более того, в 2007 году по нашему представлению соб­ственник был привлечен к административной ответ­ственности инспекцией Государ­ственного строительного надзора.

— А в чем кроется опасность созданной собственником ситуации?

— Объясню. Стоял просто объект, полуразрушенное здание цеха по деревопереработке — когда­то приватизированное имущество. И вдруг без всяких разрешений открывается крупнейший магазин в центре города, на пересечении двух сложнейших магистралей (пр. Победы и ул. Судостроительной). Мы по секундам рассчитываем время, есть график реконструкции Ягорбского моста. Ежедневно на уровне мэра заместители мэра, строители, коммунальные службы отчитываются о ходе реконструкции. Работы сложнейшие: перекладка труб, коммунальных сетей, железнодорожного полотна. Городские власти специально по ул. Судостроительной сделали объездную дорогу…

— Открытие магазина, как я понимаю, спровоцировало сложности?

— Не просто сложности, а создало чрезвычайную ситуацию. В этом месте мгновенно образовалась автомобильная пробка. Пришлось даже вызывать ГИБДД, растаскивать машины, которые перекрыли всю магистраль. Только при вмешательстве руководства города была ликвидирована угроза сбоя работы городского транспорта. Кроме того, на открытие пришли люди, столпотворение… С кем была согласована пожарная безопасность, техническая и т. д.? Официальных разрешений нет. А вдруг бы что­то случилось: рухнула балка, произошел пожар. Кто гарантирует безопасность? Собственник здания обязан был пройти всю процедуру согласований и разрешений. Он этого не сделал. Полная безответственность.

— Вы думаете, это были осознанные действия?

— Собственник прекрасно все понимал, но, на мой взгляд, делал все умышленно. Поэтому это осознанное преступление. В настоящее время мы разослали во все надзорные органы письма и обращения. Самому правообладателю было отправлено предписание о закрытии магазина. Но до сих пор меры не приняты. В настоящее время материалы по данному вопросу переданы в прокуратуру.

— Но в городе и ранее возводилось немало зданий, которые мешают Череповцу развиваться…

— Да, это так. Многое построено без учета градостроительных требований. Вспомните разрушенный сквер на ул. М.Горького (у больницы за Детским музеем), на месте которого красуется синее здание торгового центра. Торговый центр «Наутилус», «заткнувший» магистраль по Московскому проспекту. По­строенные в красных линиях (запретных) хозяйственные и прочие объекты в створе ул. Архангельской, где должен встать второй мост через Шексну. Сдавленное и без того узкое «горло» Северного шоссе. Магазин на пр. Победы стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Мы сейчас сделаем все возможное, чтобы пресечь на корню такие факты. Сегодня мы ставим вопрос о создании при мэрии межведомственной группы, куда войдут представители Роспотребнадзора, Госпожнадзора, Госстройнадзора и других надзорных органов, — с целью недопущения подобных фактов. Мы должны понять, что мы действительно выстраиваем архитектурно­градостроительную политику, основываясь на правовых отношениях — в строгом соответствии с законодательством. И это принципиально.

Татьяна Ковачева
№43(22453)
16.03.2009