Храм на продажу

Бывшая сельская церковь, имеющая право на статус памятника, может уйти с молотка
В 600 тысяч рублей оценена… древняя церковь в селе Нелазское. Достойная, по мнению ценителей из числа череповецких музейщиков и священнослужителей, звания бесценного памятника истории, она десятилетиями существует в тени славы стоящего рядом Успенского храма. И до сих пор числится в официальных документах в качестве сельского клуба. Конечно, разглядеть в этом разрушающемся здании церковь Архангела Михаила, построенную еще в XVIII веке, сложно — нужна реставрация. Однако жесткие условия XXI века вынуждают выставить его на торги.

Администрация Череповецкого района уже выставляла эту церковь на торги. Вроде и претендент на покупку был: местный предприниматель хотел устроить здесь бюро ритуальных услуг. Оценщики определили стоимость здания примерно в 600 тыс. рублей — по меркам череповецких торгов сумма совсем незначительная, но для районных предпринимателей оказалась непосильна. Торги в итоге не состоялись. «И слава богу», — вздохнули с облегчением в районной администрации: очень не хочется продавать церковь. Однако если другого выхода не найдется, придется снова выставить на торги.

— Здание разрушается, но ни районная администрация, ни администрация сельского поселения не располагают средствами на содержание или охрану здания. Кроме того, у нас и соответству­ющих полномочий нет, ведь по новому законодательству в собственности муниципалитета должно находиться только то имущество, которое необходимо ему для выполнения своих полномочий. По закону мы обязаны это здание продать, но продавать жалко, хотелось бы, чтобы церковь использовалась по своему назначению, — рассказывает председатель комитета имущественных отношений райадмини­страции Светлана Борисова. — Законодательство разрешает передавать церкви религиозным организациям на безвозмездной основе. Мы бы рады, да только не берут. Вологодская епархия, куда мы обращались несколько лет назад с прось­бой взять церквушку на баланс, нам отказала.

А что собой представляет церковь Архангела Михаила? По запросу районной администрации в прошлом году Череповецкое музейное объединение подготовило историческую справку. Согласно сведениям музейщиков, церковь построена в 1785 году. Главный алтарь освящен в честь Архангела Михаила, придел — в честь святых Бориса и Глеба. Церковь дважды перестраивалась. Значительные изменения были внесены в конце XIX века. «В 1893 году, — сообщается в исторической справке, — церковь была расширена, на окнах установлены кованые решетки, еще раньше деревянная кровля заменена железной, храм был отбелен. Все переделки выполнены местными мастерами. Возможно, тогда же был освящен еще один придел. Главный иконостас храма был шестиярусным, придельный — трехъярусный. В 1911 году основная часть была украшена стенной живописью, в 1912 году расписан придел Бориса и Глеба. В свое время церковь была значимой и почитаемой, однажды ее посещали правящие архиереи».

По метаморфозам, которые церковь претерпела в XX веке, она мало чем отличается от других сельских храмов. После революции в здании размещались склад и клуб, но в одном из приделов, по воспоминаниям старожилов, продолжали крестить и венчать до 1936 года. Во времена войны здесь жили пленные немцы, потом церковь снова стала клубом. И до сих пор в имеющиеся официальные документы этот объект вписан как «здание клуба — бывшая церковь».

Вчера, приехав посмотреть на церковь, корреспонденты «Речи» застали там экскурсионный автобус из Череповца. Конечно, череповчане интересовались Успенской церковью — уникальным памятником архитектурного зодчества. На вопрос: «Не подскажете ли, где тут церковь Архангела Михаила?» — ответить никто из них не смог, даже экскурсовод. А церковь эта находится в двух метрах от Успенской.

— Наши­то жители, особенно пожилые, знают церковь Архангела Михаила и жалеют о такой ее судьбе. Наше село ведь раньше Борисоглебским называлось — в церкви придел был в честь святых Бориса и Глеба. Кто знает, какому человеку теперь ее продадут и как он ею распорядится? — сожалеет сторож Успенской церкви Любовь Подольская. — Много разговоров было о том, что надо бы сохранить, но где ж средства такие найти? Даже воспитанники санкт­петербургской семинарии приезжали к нам, хотели взяться за церковь, да развели руками: не под силу.

Между тем заключение музейных сотрудников, готовивших историческую справку, было однозначное: здание церкви представляет историческую и художественную ценность и должно охраняться как памятник истории и архитектуры.

— Но статуса памятника оно официально не имеет — в этом и дело, — говорит Светлана Борисова.

Впрочем, этот статус церковь может получить. Для этого даже не обязательно выходить с инициативой в правительство.

— Это здание находится в охранной зоне памятника всероссийского значения — сто­ящей рядом Успенской церкви, и администрации сельского поселения нужно лишь грамотно оформить документы, — считает главный специалист Череповецкого музейного объединения Татьяна Посохова.

О том же говорит и иерей архиерейского Воскресенского подворья Череповца Владимир Богданчиков в письме на имя райадминистрации: «Церковь находится в непосред­ственной близости к памятнику федерального значения — деревянной церкви Успения Пресвятой Богородицы — и попадает в зону охраны объектов культурного наследия в соответствии с по­становлением правитель­ства РФ. Нам кажется, что сохранение здания имеет важное значение для развития паломнической и туристической деятельности, поскольку храмы села Нелазское представляют собой единый историко­культурный комплекс».

Что изменится, если церковь Архангела Михаила официально станет памятником?

— На продажу она будет выставляться уже с ограничениями: ее запретят разрушать, перестраивать, организовывать там хозяйственную деятельность, — говорит Татьяна Посохова. — Правда, в таком случае предприниматели вряд ли захотят ее покупать. И тогда, скорее всего, здание законсервируют, что позволит сохранить его до лучших времен. Таких зданий в области остается все меньше и меньше, и в окрестностях нет дей­ствующей церкви. Понятно, что на восстановление всех храмов средств не хватает. И вопрос стоит даже не о том, чтобы сейчас восстановить церковь, — нужно хотя бы не разрушать, почистить внутри, ликвидировать мерзость запустения. По сегодняшним временам это был бы не самый плохой вариант.

Районная администрация готовит повторный запрос в Вологодскую епархию с надеждой передать церковь в ее ведение.

Татьяна Тихонова
№223(22386)
26.10.2008