7 ноября 2008 года. 08:32

Белый дом для черного Обамы

Изжит ли расизм в США с приходом к власти чернокожего президента
Всего через 43 года после отмены последних ограничений на избирательное право чернокожих американцев сын белой матери из Канзаса и чернокожего отца из Кении одержал победу над представителем белой американской элиты, чтобы стать первым в истории США президентом-афроамериканцем. Только 4 ноября по-настоящему завершилась гражданская война Севера и Юга — написали по этому поводу американские СМИ.

1. Открытие

Николая Ненастьева.И это не просто цветистая фраза. Американцы, помешавшиеся, казалось, на политкорректности, до конца сами не верили, что задача искоренения расизма в их обществе может быть решена до такой степени.

Об этом я знаю не только по многочисленным публикациям, но и по воспоминаниям первого череповецкого журналиста, посетившего США, так сказать, в свободном режиме, без «конвоя» компетентных органов. В 1992 году молодой редактор нашей газеты Николай Ненастьев совершил десятидневное путешествие по Америке. Все это время он жил в простых американских семьях из тамошней глубинки — 50-тысячного городка Дерри: в семьях журналистов, врачей, учителей… По сравнению с некомфортной, бестоварной, почти голодной Россией — обломком СССР — Америка представилась журналисту «раем земным», о чем он и сообщил читателям нашей газеты в путевых заметках (позднее они были опубликованы отдельной брошюрой под названием «Десять дней, которые потрясли меня»). По существовавшей договоренности Николай перевел свои впечатления на английский язык и разослал своим новым американским друзьям, в домах которых он проживал. В надежде, как он сам говорил, на дальнейшее сотрудничество. И вот тут случилось неожиданное. Оказалось, что это мы живем в измерении гласности и открытости, а сами американцы жутко боятся, когда их истинные переживания выплывают наружу. И больше всего они боятся, что их заподозрят в расизме.

А испугало американского друга следующее наблюдение Ненастьева: «О цветных разговор особый. Общепринято здесь такое мнение: хотят много иметь, ничего для этого не делая. Но в штате Нью-Хэмпшир цветных почти нет. Во время нашего приезда в Дерри дочка Тонни Карнавали (преподаватель Пинкертонской академии — авт.) получила приглашение от негра выйти замуж за него, а дружат они давно. Тонни долго ходил задумчивый, а дочке сказал, что этого не допустит. «Но ведь она может и не послушать меня, — горестно качал головой, — уйдет из дома, и все…»

Узнав, что эти откровения опубликованы в России, Тонни страшно испугался. Он никому их не показал, он их сжег. И в ответном письме попросил Николая лишь об одном: никому больше об этом не говорить. Потому что в Америке легко можно признаться в алкоголизме, наркомании, гомосексуализме, троцкизме, маоизме, но только не в расизме. Это крест на карьере, это всеобщее презрение, а следовательно, самое страшное: нищета, одиночество и статус неудачника…

2. Эффект Тома Брэдли.Несмотря на все голливудские каноны политкорректности, американские социологи и сами давно подозревали, что многие американцы тщательно скрывают от всех и вся свой расизм. Политологи даже назвали это явление эффектом Брэдли. Том Брэдли — чернокожий мэр Лос-Анджелеса, который в 1982 году баллотировался на пост губернатора Калифорнии от Демократической партии. Все опросы общественного мнения, проведенные накануне выборов, показали, что Брэдли опережает своего соперника-республиканца Джорджа Дукмеджана почти на 10 %. Но к всеобщему удивлению, на следующий день после выборов оказалось, что Брэдли проиграл. Социологи, исследовавшие причины поражения Тома Брэдли, сделали вывод, что это произошло из-за скрытого расизма, который не могли отразить опросы общественного мнения. С той же проблемой столкнулся Дуглас Уайлдер — первый афроамериканец, избранный губернатором американского штата Вирджиния в 1990 году. Уайлдер победил соперника с минимальным разрывом — в одну десятую процента, хотя по результатам exit polls лидировал с более чем 10-процентным преимуществом. Да и нынешней осенью анонимные опросы CNN/Opinion Research Corp. показывали, что в ноябре для 37 % американцев при принятии решения, за кого голосовать, расовый вопрос будет определяющим. Потому-то 10-процентная фора, которую по опросам американцев социологи давали Бараку Обаме накануне выборов, у многих вызывала скепсис.

3. Проповеди Иеремии Райт.Говорить о расизме или даже как-то сравнивать черных с белыми в Америке считается неприличным и неполиткорректным. Поэтому большую часть предвыборной кампании эта тема затрагивалась лишь вскользь, даже несмотря на то, что впервые в истории США одним из основных претендентов на пост президента стал чернокожий политик. И все же в ходе самого предвыборного марафона тема расизма пугала общество не раз. Первый повод открыто заговорить о расизме дал Иеремия Райт, лидер Объединенной церкви Троицы в Чикаго, прихожанином которой Барак Обама был 20 лет. Весной противники Барака Обамы распространили в интернете видеоролики с проповедями Райта, в которых он говорил, что Америка до сих пор находится под влиянием «Ку-клукс-клана» и называл черных республиканцев «продажными людьми». «Правительство снабдило их наркотиками, построило тюрьмы побольше и теперь хочет, чтоб мы пели «Боже, благослови Америку». Нет, нет, нет, Боже, прокляни Америку! Боже, прокляни Америку за то, что она обращается со своими гражданами так негуманно. Боже, прокляни Америку за то, что она ведет себя как будто бы она Бог»,— говорил проповедник. Реакция консервативной части Америки последовала незамедлительно. Лучшего подарка для республиканцев и придумать было невозможно. На всех телеканалах, радиостанциях, в газетах и журналах республиканские аналитики говорили о том, что Барак Обама, дочерей которого крестил Иеремия Райт, не может разделять американские ценности и наверняка в глубине души ненавидит белых. Рейтинги Обамы тут же пошли вниз. В результате чернокожий кандидат в президенты был вынужден публично отречься от проповедника, заявив, что при нем Иеремия Райт никогда не говорил ничего подобного. Чтобы не разжигать тему расизма, Барак Обама публично отказался от поддержки еще одной неоднозначной фигуры — лидера организации «Нация ислама» Луиса Фаррахана. За свои антисемитские высказывания в 1980-х Фаррахан получил прозвище «черный Гитлер». В 2000 году вся Америка возмущалась его заявлением, что белой расе еще только предстоит стать настоящими людьми — сейчас она находится на низшей стадии эволюции. И когда Луис Фаррахан объявил о своей поддержке Барака Обамы как единственного кандидата, который дает «ощущение единства», Обама ответил заявлением, что он «не просил поддержки муллы Фаррахана» и осуждает его заявления, сделанные в прошлом. Но политтехнологи из штаба республиканцев все равно настойчиво связывали имя Барака Обамы с «черным расистом» Иеремией Райтом и мусульманином Луисом Фарраханом. А в выступлениях представителей команды Маккейна и Пейлин постоянно повторяется фраза: «Он не один из нас». Эти слова нашли благодарную аудиторию в первую очередь среди жителей консервативной американской глубинки. Вот цитата из «Вашингтон пост»: «Я буду голосовать за Джона Маккейна. Хотя он мне и не нравится. Просто мне невыносима сама мысль о том, что в моей стране может быть черный президент! Бог сказал: не ставьте чужаков во главе себя! Иначе они станут головой, а вы хвостом. А мы не хвост! Вы думаете, Обама любит Америку? Нет! Он не понимает наших ценностей. Помните, как он издевался над нами в Пенсильвании, когда сказал, что экономиче­ский кризис заставляет американцев крепче держаться за оружие и чаще ходить в церковь? Я знаю, что среди черных есть хорошие люди, но 90 % из них — преступники!»

4. Почву удобрил Буш.И все-таки вопреки всему этому Барак Обама победил. В чем причина? Прежде всего — в Джордже Буше-младшем. За время своего восьмилетнего правления он превратил Америку во врага половины мира, а самих американцев, еще недавно считавших, что вся роскошь планеты для них, — в полунищих людей без определенного будущего. Он надоел всем еще больше, чем Брежнев гражданам СССР. Ненависть к нему давно уже перекинулась и на всю Республиканскую партию, хотя та всячески старалась дистанцироваться от действий и слов своего прежнего предводителя. В таком состоянии электорат много может натворить если не глупостей, то странных вещей. Немцы, к примеру, в 1933 году голосовали за Гитлера. После такого шока в менее развитых странах к власти приходили большевики, маоисты, полпотовцы… Достаточно человеку убедительно провозгласить: «Хочу перемен!» — и империя рухнет, как подкошенная. Что будет потом — это уже второй вопрос. Новый президент может рубить направо или налево. А может на глазах остепениться, выстроить свою иерархию власти, где «каждой твари по паре».

5. Хотим перемен!И еще один феномен Обамы: за него болеет весь мир. В Кении, откуда родом его папа, устроили национальный праздник. Да что там Кения! Вся Африка уже ликует. И не только Африка. Европа никогда не принимала так восторженно кандидата в президенты США, как Обаму во время его краткосрочного турне в сентябре. Институт общественного мнения Гэллапа еще в конце октября провел опрос, кого в 70 странах мира предпочитают видеть президентом США. И вот результат: если на тот момент в США Обама обходил Маккейна на 8 %, то во всем остальном мире преимущество Обамы было подавляющим — 4:1. Возможно, кто-то увидел в нем нового мессию, но большинство все же жаждет именно перемен в США, ждет того, что эта сверхдержава, привыкшая совать свой нос во все щели мира, станет наконец нормальной страной.

Сергей Бегляк
№210(22373)
7.11.2008

Источник: Газета «Речь»