После победы

Какими для России могут быть последствия кавказской войны?
На этот вопрос пытаются ответить политики, эксперты и простые люди. Как будут выстраиваться отношения России с Западом, со странами постсоветского пространства? На последние многие из нас смотрят через призму отношений между народами — очень личных. В Крыму, например, живут моя мама и две сестры. А еще там Черноморский флот… В Белоруссии тоже есть родственники. Все это пространство я считаю своей Родиной, по­скольку родилась в Советском Союзе. И на Родине не все спокойно. Миру еще предстоит разобраться в том, кто агрессор, а кто жертва, каким должен быть статус Абхазии, Южной Осетии. Но жить хочется в мире, для общества разумных людей любая война — нелепость. Свою оценку по­следствий военного вторжения Грузии в Южную Осетию высказывают…

Михаил СТАВРОВСКИЙ, директор СБК ЧерМК:

— Самые трагические послед­ствия — горе людей, которые жили в Южной Осетии и которые потеряли своих родных и близких. Главное — они потеряли доверие к власти Грузии. Саакашвили не выполнил договоренности 1992 года не устанавливать целостность территории насильственным путем. Для 30 тысяч беженцев (а для Южной Осетии, где всего населения тысяч 70 — это настоящий геноцид) практически стоит вопрос: возвращаться на родину или нет. Неприятны перспективы и сопредельных государств — той же Абхазии. Вмешательство российских войск было необходимо. Впервые Россия дала понять, что не позволит свободно хозяйничать у ее границ. Сейчас все только начинается. На повестке снова вопрос о статусе непризнанных республик — Южной Осетии и Абхазии. Идет перемещение ПРО к границам России. Надо думать об ответных шагах. Все это, конечно, не укрепляет отношения между Россией и Западом, Россией и Америкой, не способствует безопасности в глобальном плане. В отношениях с государствами постсоветского пространства еще раз стало очевидным: лучше плохой мир, чем хорошая война. Многие начинают понимать, кто истинные друзья, а кто друзья мнимые. Уверен, что это очень хорошо понимает и простой народ Грузии. И мир давно разобрался, кто жертва, кто агрессор, ведь лидер британской внешней политики на заседании НАТО не поддержал американцев, Кондолизу Райс, а присоединился, по сути, к позиции Германии и Франции.

Вадим МЕКК, зам. директора Межведомственной службы помощи семье и молодежи «Восхождение»:

— Стрелять, слава богу, закончили. Кто­то сказал однажды, что к силовому решению прибегают либо дети, либо великие нации в период кризиса. Складывается ощущение, что поведение Саакашвили — поведение неразумного ребенка. Если говорить о последствиях, я надеюсь, у нас когда­нибудь появится внятная внешняя политика государства. Мы должны определиться: чего ждет наше госуда­рство от взаимодей­ствия с окружающим миром? На деле изоляция России не выгодна ни нам, ни большинству стран в мире, хотя Америка и решает свои проблемы за счет внешних ресурсов. У Америки много проблем в экономике, но есть мощная военная машина. США тратят на войну больше, чем весь мир, и пытаются диктовать миру свои условия. Обвинения России в имперских замашках беспочвенны. За последние семна­дцать лет, отстаивая страну, мы никуда за границы не вылезали. В отличие от Америки, которая по всему миру кого­то бомбит, что­то захватывает. Но это ее проблемы. Нам нужно понять, почему мы, занимая второе место по продаже оружия, имеем не очень модернизированную и не очень эффективную армию. Куда денежки тратятся? Конечно, есть большой опыт Чечни, поэтому в Грузии мы выглядели прилично. Но хочется видеть более открытую Россию. Кто в армии служил, тот знает: чем больше секретности, тем больше всякого безобразия.

Эмоциональной встряской для меня стала откровенная ложь: кто на кого напал, кто уничтожал Цхинвал. Отрадно, что у нас оказалось очень много политиков, которые прекрасно говорят на английском языке, и даже есть вещательный канал на английском. Надо было сразу приглашать зарубежных корреспондентов, чтобы они все видели своими глазами. Правду скажут голые факты: вопиющее количество погибших мирных жителей, разрушенный Цхинвал, села, стертые с лица земли. Вряд ли здравомыслящий человек будет говорить, что люди сами свои дома разрушали, на себя бомбы бросали, своих родных и близких уничтожали.

Игорь ДУНАЕВ, военнослужащий:

— Войну­то не грузины придумали. На ближайшую перспективу, сразу говорю, у нас будут проблемы с заокеанскими партнерами, хотя в долгосрочной перспективе мы укрепимся на Кавказе — если будем продолжать ту же линию. Защищать интересы Южной Осетии необходимо. На Кавказе уважают только силу. Я там служил шесть лет и захватил события в Тбилиси 1988 — 1992 годов. Я вообще не понимаю, зачем грузины ввязались в конфликт, они никогда не умели воевать. Их самая успешная операция в тот период — захват фургона с колбасой, который шел к нам в городок. Реакция Запада предсказуема: им нужно держать постоянное напряжение в регионе, чтобы было за что упрекать Россию. Если Россия подда­стся Западу, мы Кавказ потеряем, нас задавят. Запад со своими двойными стандартами еще получит проблемы. Во Франции — выходцы из Африки. В Германии несколько миллионов турок, а мусульмане — не русские. Америка считает, что она за океаном. Вот будет у нее негр президент, ей вспомнят двести лет рабства. Украина? Женщина ехала в поезде, живет в Ужгороде, говорит: «Ющенко никто не поддер­живает». Его поддер­живают Львовская и Ивано­Франковская области. Так там бандеровцы с незапамятных времен до сих пор партизанят. Ющенко тот же Саакашвили, только немного поумнее и похитрее. А политику им диктует Америка. Кто деньги платит, тот и девушку танцует. С Белоруссией у нас никаких проблем. Китай придерживается политики мудрой обезьяны. Китай на болтики разобрал залетевший случайно на его территорию американский самолет и наплевал на 300 американских преду­преждений. Их там 1,5 млрд. Они весь Тибет вырежут — никто и не вякнет, а если и вякнет, то Китай пропустит это мимо ушей.

Татьяна Ковачева
№157(22320)
25.08.2008