Уроки Цхинвали

И на Западе, и на постсоветском пространстве вынуждены менять свое представление о России
Грузинский президент Михаил Саакашвили, похоже, не понимал, с ответной реакцией какой силы он столкнется. К тому же расчет, судя по всему, строился на мифе о том, что президент России Дмитрий Медведев не захочет ссориться с «международным сообществом» из­за Грузии.

В первые 15 часов войны казалось, что нечто подобное и происходит: жалкие попытки добиться поддержки в СБ ООН, захват и разрушение грузинскими войсками югоосетинской столицы, убийства мирных жителей и российских миротворцев на фоне молчания высшего руководства страны. Однако в середине дня пятницы картина резко изменилась, и сегодня — через четыре дня после начала штурма Цхинвали — можно говорить не только о существенном изменении расклада в зоне конфликта, но и о том, что Россия «выучила уроки» первой чеченской войны и освоила опыт, преподанный всему миру на Балканах. Под этим подразумевается освобождение Цхинвали и прилегающих к нему осетинских сел, четкая и оперативная организация помощи беженцам, урон, нанесенный грузинским Вооруженным силам на территории Южной Осетии, целевые удары по военным объектам в Грузии, блокирование морских границ Грузии, открытие «второго фронта» в Абхазии.

В ответ Саакашвили объявляет призыв резервистов, проводит митинги в поддержку своей политики и говорит, что «Грузия находится в состоянии войны с Россией». Но, как справедливо заметил постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин, грузинский президент «совершенно не представляет себе, что это такое — быть в состоянии войны с Россией». Ведь даже в итоге «понуждения к миру» Грузию может ожидать полный военный разгром, а Саакашвили — крах его режима. Об этом, в частности, пишет газета «Твой день». Издание сообщает, что президент Грузии пытался наложить на себя руки, посчитав войну проигранной. По данным газеты, охранник в последний момент выбил у него из руки пистолет. По сведениям из ближайшего окружения, грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным. А медики отмечают, что психическое состояние президента сейчас абсолютно неадекватно. «Саакашвили держится только на сильных психотропных препаратах, — заявляют врачи. — У него глаза сумасшедшего». Не удивительно, что заявления президента противоречат друг другу, отмечает издание. Так, в один и тот же день Саакашвили на весь мир утверждает, что «Грузия по­ставила Россию на колени», а в следующем своем выступлении умоляет Дмитрия Медведева «прекратить это безумие». Комментируя состояние грузинского лидера, известный психолог­криминалист, доктор медицин­ских наук Михаил Виноградов отметил, что «Саакашвили — человек с неустойчивой психикой, с большими амбициями, которые не соответ­ствуют уровню его личностных возможностей». «Этот человек поддается чужому влиянию и не имеет ни на что своей личной точки зрения, — добавил специалист. — Сам по себе Саакашвили мне представляется социопатом. Это более дипломатическое определение психопата. Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе. У него есть поражение мозга на органическом уровне…» Тем временем опубликованные в интернете фотокадры из грузинского города Гори, где после авиаудара с российской стороны якобы погибли и пострадали мирные жители, вызвали широкую полемику в российской интернет­аудитории. Отечественные блогеры обратили внимание на подозрительную искусственность снимков. «На разных фото лежит как бы мертвый человек, но в разных позах», — цитирует «Комсомольская правда» одного из них.

Весьма важно, что уже в первый день войны, 8 августа, обстрел территории Южной Осетии, в том числе и позиций российских миротворцев, был назван «вероломным нападением» и «актом агрессии». Затем, на основе данных о жертвах среди мирного населения и показаний беженцев, действия грузинской стороны были квалифицированы как геноцид, а ситуация в Южной Осетии — как гуманитарная катастрофа. При этом предложение расследовать преступления грузинской стороны и учредить специальный трибунал, который должен «разобраться в том, кто отдавал приказы о разрушении Цхинвали и уничтожения людей и кто конкретно эти преступления совершал», были синхронно высказаны уполномоченным по правам человека в России Владимиром Лукиным и премьером Владимиром Путиным. Что же касается информационного визга по поводу «военной агрессии» России против Грузии, на этот счет уже в первый день было сказано, что Россия «решает задачу по понуждению грузинской стороны к миру, защищает жизнь и достоин­ство своих граждан, как этого требуют Конституция, законы Российской Федерации, правовые нормы любой цивилизованной страны». На следующий день это заявление президента было конкретизировано премьером Путиным: «С юридической точки зрения наши действия являются абсолютно обоснованными и легитимными. В соответ­ствии с действующими международными соглашениями, в том числе соглашением 1999 года, Россия не только выполняет функции миротворческого характера, но и обязана в случае нарушения одной из сторон соглашения о прекращении огня взять под защиту другую сторону, что мы и сделали — в данном случае применительно к Южной Осетии». И главный вывод: напав на Южную Осетию, грузинские власти совершили преступление перед ее народом и нанесли удар по целостности своей страны — после геноцида осетинского населения разговоры о вхождении республики в Грузию не имеют смысла. В этой ситуации уже совершенно иначе выглядит вопрос о признании независимости двух непризнанных государств — Южной Осетии и Абхазии — или об удовлетворении их просьбы о вхождении в Россию.

Еще одним следствием войны на Кавказе стало новое позиционирование России в мире. Убедившись, что ей больше не о чем разговаривать со США и их союзниками, Россия начала решать свои проблемы без оглядки на западных партнеров. И результат налицо. Теперь не российские политики добиваются контактов с Вашингтоном, НАТО или ЕС, а Буш звонит Медведеву, Кондолиза Райс обрывает телефон в кабинете Сергея Лаврова, по нескольку раз в день звонит в Москву лидер председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози. Что касается добивающегося разговора с Медведевым Саакашвили, то от каких­либо контактов с ним президент России отказывается вообще. Все эти изменения кавказского и мирового расклада очень хорошо понимают на Западе, где на фоне истерики в связи с «агрессией России против маленькой Грузии» и требований «навести порядок на Кавказе силами НАТО» появляется и любопытная аналитика. Так, британская The Times пишет, что исход борьбы на Кавказе «определит курс России по отношению к своим соседям, сформирует стиль президентства Дмитрия Медведева и будет иметь решающее значение для отношений Кремля с Западом». При этом серьезные эксперты уверены, что «сегодня США не располагают необходимыми средствами для каких­либо действий» и «им лучше заткнуться». Это мнение Джорджа Фридмана, директора центра Stratfor, занимающегося геополитическим анализом и разведкой. При этом независимый эксперт констатирует, что Россия «впервые с момента распада СССР предприняла решительные военные действия и изменила ситуацию. Она сделала это в одностороннем порядке, и все страны, которые так долго искали прибежище на Западе, чтобы запугать россиян, в настоящее время вынуждены подумать над тем, что только что произошло». То есть осмыслить случившееся и выработать новую политику, а не устраивать антироссийскую истерию и не пытаться — как это предлагает погрязший в лицемерии Евросоюз — «вернуть ситуацию в состояние, предшествовавшее конфликту». А куда в таком случае девать тысячи погибших и десятки тысяч беженцев?

Сергей Бегляк
№148(22311)
12.08.2008