Устаревший закон

В Госдуме прошло первое заседание рабочей группы по внесению изменений в закон о СМИ.
Депутаты, сенаторы, представители Общественной палаты и медиасообщества рекомендовали не поддерживать во втором чтении принятую 25 апреля поправку в закон о СМИ, которая существенно ужесточает ответственность СМИ за распространение клеветнической информации. Автор этой поправки, самый молодой из депутатов, Роберт Шлегель считает, что статья 4 закона, устанавливающая в целом запрет на использование СМИ в уголовно наказуемых целях, должна содержать конкретный запрет на распространение «заведомо ложных сведений», то есть клеветы. В случае появления в законе такого положения регулирующее ведомство получило бы право объявлять СМИ предупреждения за неточную информацию, а после трех таких предупреждений суд может запретить его работу. Эта поправка вызвала недовольство Кремля, после чего собравшиеся и решили изъять ее в ходе второго чтения. Однако спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что принятый 16 лет назад закон о СМИ «явно не соответствует тому состоянию, в котором находится наша страна», что его все равно надо уточнять по мере принятия специальных законов. Нужны законы, регламентирующие работу телерадиовещания, цифрового ТВ и интернета, выразил общее мнение председатель комитета Госдумы по информационной политике Валерий Комиссаров. А также рекламу в интернет­СМИ, добавил председатель думского комитета по экономике Евгений Федоров. По его мнению, СМИ должны стать рентабельными, для этого надо поменять систему налогообложения. Член Общественной палаты Павел Гусев предлагает дополнить закон о СМИ новой главой, регулирующей права и обязанности собственников. Надо контролировать медийных магнатов, считает председатель редакционного совета журнала «Русская жизнь», лидер фракции эсеров Николай Левичев. А председатель Союза журналистов Всеволод Богданов просит уточнить статус журналиста. По вопросу участия государства мнения разделились: Федоров за то, чтобы его ограничить, введя главу о саморегулировании в закон о СМИ, а Гусев напоминает: до 80 % региональных и муниципальных СМИ принадлежит государству, и они могут закрыться. Но он предлагает отдать распределение грантов для СМИ Общественной палате.

Сергей Бегляк
№107(22270)
13.06.2008