Налоговое дело завершилось

Череповецкая прокуратура обжаловала постановление череповецкого суда по делу о неуплате налогов предпринимателем Максимом Кузьминым, который обвинялся в сокрытии от государства около 10 млн рублей. Бизнесмен, занимающийся торговлей черным ломом, ранее был признан чистым перед законом, так как сама прокуратура в свое время отказалась от обвинения в его адрес. Вновь дело рассмотрела судебная коллегия Вологодского областного суда.
Максим Кузьмин обвинялся в использовании фирм­«однодневок», при помощи которых он, по версии следствия, уклонялся от уплаты НДС. В материалах дела фигурируют три такие фирмы: ООО «Альянс», ООО «Росфор» и ЗАО «Эридан». Все они были зарегистрированы в Москве, как позднее выяснилось, на подставные паспорта, обладатели которых смутно представляли, для чего именно потребовались их документы. Сами компании не вели какой­либо финансово­хозяйственной деятельности и сдавали в налоговые инспекции нулевую отчетность. Как говорят оперативники, схема уклонения была стандартной: предприниматель якобы покупал черный лом у названных предприятий, заключал соответ­ствующие контракты и переводил по­ставщикам деньги, после чего получал налоговый вычет по НДС. Затем обналичивал переведенные деньги. Таким образом, как утверждало обвинение, вычет по НДС применялся незаконно. Общая сумма предъявленных налоговых претензий составила около 10 млн рублей.

4 апреля состоялось заседание суда, на котором случилось почти невероятное: тогдашний и.о. прокурора Игорь Соломка сам отказался от обвинения, мотивируя это нарушениями закона, допущенными на начальном этапе разбирательства. Отказ оказался настолько неожиданным и странным, что федеральный судья, рассматривавший дело, даже написал частное определение на имя прокурора Вологодской области Сергея Хлопушина, где обратил внимание на незаконность и необоснованность действий прокуратуры. Уголовное дело объемом в 18 томов, в рамках которого проходило порядка 70 свидетелей, было прекращено.

21 апреля в череповецкий суд поступило ходатайство от нового и.о. прокурора Сергея Ивахненко с просьбой восстановить срок обжалования постановления суда в связи с формальным нарушением: копия судебного решения слишком поздно пришла по почте в прокуратуру. Суд удовлетворил ходатайство, после чего прокуратура обжаловала названное выше постановление. Судебная коллегия Вологодского областного суда, которая на днях вновь обратилась к материалам дела, оставила решение городского суда в силе. Теперь история, скорее всего, закончилась окончательно. Впрочем, коллегия оставила в силе и частное определение судьи на первичный отказ прокуратуры от обвинения, в связи с чем сейчас назначена служебная проверка.

Кстати, одновременно с делом Максима Кузьмина аналогичное обвинение предъявлялось и еще двум предпринимателям: Игорю Алешину и Вадиму Ашарину, которые также имели дело с названными выше сомнительными фирмами. Обоих бизнесменов, что характерно, признали виновными: они получили штрафы и условные сроки. По неофициальной информации, дело в отношении Максима Кузьмина пытались прекратить «сверху» еще на этапе утверждения обвинительного заключения, но сделать это не удалось.

Сам Максим Кузьмин виновным себя, естественно, не признал. Более того, он неоднократно жаловался на следственные органы в прокуратуру Вологодской области. В частности, череповчанин обращал внимание областного прокурора Сергея Хлопушина на то, что затянувшееся следствие парализовало его работу: так, в рамках расследования были арестованы машины «Сузуки­Лиана», «Митсубиси Паджеро» и «Мерседес­500», принадлежащие предпринимателю, а также арестованы его банковские счета (к слову, один из крупных банков по непонятным причинам сначала вообще не исполнил решение суда об аресте счета предпринимателя, что также случается крайне редко). Впрочем, теперь все аресты сняты, нарушений закона в деятельности бизнесмена не найдено, и он может спокойно продолжать свое дело.

Андрей Ненастьев
№105(22268)
10.06.2008