Победа Димы Билана на «Евровидении»

Очередной международный триумф России или, как утверждают западные СМИ, политически ангажированный успех?
В Белграде завершился конкурс «Евровидение». На нем Россия впервые заняла первое место. В этом году нашу страну представлял Дима Билан с композицией Believe me. Певец исполнил трехминутный номер вместе с олимпийским чемпионом фигуристом Евгением Плющенко и венгерским скрипачом Эдвином Мартоном. В следующий год конкурс впервые пройдет в России, в Москве. Президент Дмитрий Медведев поспешил поздравить певца звонком в три часа ночи. Премьер­министр Владимир Путин направил в адрес новоиспеченного короля «Евровидения» телеграмму, подчеркнув, что победа — не только личный успех Димы Билана, но и еще один триумф России. А как вы воспринимаете победу Димы Билана? Как триумф России или как «музыку для домохозяек», получившую политическое звучание? Свое мнение по этому поводу высказывают…

Олег БОРКУНОВ, генеральный директор промоутерской компании «Браво»:

— Никакой политической подо­плеки в конкурсе нет. Я рад за Диму Билана и не понимаю, почему западные СМИ огорчает его победа. Да, за Диму Билана и за Россию проголосовали страны бывшего Советского Союза. Как мне кажется, не случайно. Просто был предпринят хороший продюсер­ский ход. Это победа не столько Димы, сколько продюсера Яны Рудковской, которая организовала туры Билана по соседним странам, прежде чем он поехал представлять Россию на «Евровидение». К слову, билеты на концерты предлагались по приемлемым ценам. Поэтому неудивительно, что за Билана проголосовали так активно. Безусловно, Дима замечательный талантливый человек, хорошо поет, хорошо двигается, само шоу было ярким, профессиональным. Я не приемлю неумения радоваться чужому успеху. А высказывания, прозвучавшие в западных СМИ, указывают именно на это. Ну как еще можно отнестись к заявлению британского корреспондента Терри Вогана, который почти 40 лет освещает конкурс «Евровидение»: «Победа российского исполнителя имеет политический подтекст». По его мнению, Украина, подарившая Билану 12 баллов, «просто хочет по­прежнему получать электричество и газ». Были определенные правила игры, мы их соблюдали. Победа досталась России. Почему теперь я не должен гордиться успехом своей страны? К слову, мы хотели пригласить Диму Билана в Череповец, однако переговоры велись в конце апреля, по срокам мы не успевали. Думаю, придется приглашение отложить до осени, зимы. Правда, цены на концерты после победы Димы в Сербии, вероятно, вырастут в разы, и вытащить Билана в Череповец будет сложнее.

Андрей БЕСОВ, директор ООО «Чаир»:

— Конкурс «Евровидение», если честно, в прямой трансляции я не смотрел. Был на отдыхе, поэтому посмотрел день­два спустя. Для меня лично победа России в конкурсе не является особо значимым событием. Общеизвестно, что в раскрутку Димы Билана вложены, если я не ошибаюсь, порядка 10 млн евро. Дима оправдал надежды и вложенные в него инвестиции. Я бы, скорее, назвал конкурс «Евровидение» более политическим и коммерческим проектом, нежели творческим. Соседи голосуют за дружественные им страны, идет некое выяснение отношений. Как и в большой политике присутствует, кстати, элемент неожиданности. Для многих итоги голосования бывают непредсказуемы и вызывают шок. А значимость победы бывает преувеличена. Совсем иначе в спорте. Критерии оценки победы ясны, прозрачны и понятны абсолютно каждому. На «Евровидении» все непредсказуемо, значит, есть соблазн поиграть в политику. Вскоре нам, в Москве, предстоит принимать «Евровидение», и это потребует немалых денежных затрат. Да, хочется быть частью европейского сообщества, но не лучше ли соревноваться в уровне жизни, культуры жителей страны, нежели в том, кто сколько денег вложит в рекламный продукт и кто на этом сорвет политические дивиденды. К примеру, страны Центральной Европы сохраняют свою самобытность, а мы все пытаемся доказать окружающим, что мы такие же, как они. Зачем?

Валентина МАРГАРИТОВА, библиотекарь филиала № 3 центральной городской библиотеки:

— Заслуженная победа. Един­ственное, что мне не понравилось, так это оформление шоу, а именно подтанцовка Евгения Плющенко. Венгерский скрипач Эдвин Мартон еще куда ни шло, а «балет» Плющенко был не нужен, поскольку Дима Билан, на мой взгляд, и без того эффектно выглядел. Такие конкурсы нужны и должны быть. Люди хотят развлечений: ярких, красочных, объединяющих нас. Говорить о том, что победа на «Евровидении» — триумф России, я бы не стала.

Сергей ШАХОМИРОВ, начальник управления по делам культуры мэрии:

— Повторю слова одного человека, близкого к культурным кругам Москвы: «Если не Дима Билан, так кто?» И самое главное, что в следующем году конкурс пройдет в Москве. Затраты? Да, предстоят, и, вероятно, немаленькие. Но на такие затраты идут все страны­участники, победившие в конкурсе. Что касается политической подоплеки, то я ее не вижу. Люди просто радуются возможности болеть за свою страну, радуются прекрасным выступлениям эстрадных певцов. К слову, особенно ярко победа прозвучала на фоне серии спортивных побед России — «Зенит», выигравший Кубок УЕФА, хоккейный матч Россия — Канада на чемпионате мира, завершившийся нашей победой. Непонятно, почему западные СМИ поспешили выразить свое неудовольствие, утверждая, что победа России политически ангажирована, поскольку зрители голосуют не за песню, а за страну. При этом государства даже сформировали блоки: Балканские государ­ства голосуют друг за друга, так же поступают Скандинавские страны. А за Россию, как утверждают те же западные СМИ, голосуют все соседи для поддержания дружественных отношений. Почему вдруг заговорили о надобности менять систему голосования? Пусть это останется на их совести. Отдельно хотелось бы отметить, что в России произведен «профессиональный продукт», который можно продать. Лично я рад победе Димы Билана и воспринимаю это как очередной международный триумф России. Всем нам нужно еще и поддержать голосованием Кирилло­Белозерский монастырь. Я считаю, он достоин быть причисленным к семи чудесам России. Вот тогда ощущение от победы будет полным.

Татьяна Ковачева
№99(22262)
02.06.2008