Хватит Россию ломать

Нужна ли нашей стране преемственность власти?
Главным событием уходящей недели стало заявление четырех политических партий — «Единой России», «Справедливой России», Аграрной партии и Гражданской силы — о выдвижении первого вице­премьера РФ Дмитрия Медведева единым кандидатом в следующие президенты страны. «Я знаком с Дмитрием Медведевым близко более 17 лет, и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру», — ответил Владимир Путин. Политический выбор сделан. Можно не сомневаться, что россияне его поддержат. Но за объявлением кандидата последовало и еще одно предложение. Дмитрий Медведев в случае его избрания президентом попросил Путина остаться во власти и стать главой правительства РФ. Что может принести России такой сценарий: Путин возглавит правительство при президенте Медведеве? Сегодня свое мнение по этому поводу высказывают…

Николай КАПУСТИН, инженер ОАО «Север­сталь­МИТ»:

— Время покажет. Мое мнение — на сегодня нет достойной альтернативы курсу, который взят Россией вместе с президентом Путиным. Правда, меня несколько смущает тот факт, что во власти останутся те же люди: Медведев — президент, Путин — премьер­министр. Выдвижение Медведева не стало для меня неожиданностью. Лично я против того, чтобы к управлению страной пришли, к примеру, Зюганов или Жириновский. Из новых персон я бы назвал Сергея Шойгу, достойный кандидат, олице­творение стабильности — крепкий характер, яркая личность. Оппозиция слабовата.

Николай ЩЕКОТУРОВ, директор ФГУ «Череповецкий ЦСМ»:

— Не принято делить шкуру неубитого медведя. Путин отдал предпочтение Медведеву, назвав его своим преемником. В ответ Медведев предложил Путину возглавить правительство… Видимо, Путин готовит электорат к выборам президента. Ведь на выборах в Госдуму Путин, по сути, пошел ва­банк, возглавив список «Единой России». И вероятно, сейчас боится, как бы не было осечки. Суть ведь в том, что пока нет гарантий тому, что за Медведева проголосует подавляющее большинство избирателей. Возможны и другие предпочтения. Предложенный сценарий я лично рассматриваю как пиар­ход, чтобы люди знали: у руля страны будет Путин, хотя президентом станет Медведев. Если говорить об оппозиции, достойных кандидатов в президенты я не вижу. Жириновский? Зюганов? Явлинский? — этот вообще списанная фигура, за него никто не пойдет голосовать.

Алексей НОВАЧЕНКО, начальник информационного отдела ЗАО «Северсталь­Инвест­Сервис»:

— Не думаю, что разделение полномочий между Медведевым и Путиным может содержать какую­то угрозу для России. Опасно другое. Посмотрите, какие политические распри раздирают Украину. В частности, я имею в виду претензии Юлии Тимошенко на пост премьер­министра. Нашу страну не так­то просто было вывести из распрей эпохи Ельцина, привести ее к стабильности. Думаю, этот курс надо продолжать. Если проанализировать, выдвижение Медведева не было неожиданностью для многих. Я прекрасно понимал, что Путин — стратег, и он не мог обойтись без интриги. Еще года полтора назад было ясно: Медведеву создают условия для продвижения в политической карьере, его готовят в президенты или, как минимум, в премь­ер­министры. Лично я не испытал разочарования и по поводу того, что Путин, скорее всего, останется во власти. На мой взгляд, хорошо, когда есть преемственность власти, продолжение взятого на стабильное развитие страны курса. Хватит Россию ломать. Неожиданное же появление новых партий — таких, как Гражданская сила, Патриоты России, — я оцениваю, как зарождение настоящей оппозиции: новой силы, интеллигентной, не агрессивной, с которой можно вести конструктивный диалог. Поколение людей, которые хорошо знают КПРФ или вышли из КПРФ, постепенно уходит с политического небосклона. Время выдвигает новые требования, новых людей, новую оппозицию. Опасения, связанные с испытанием властью — Путин управляет страной восемь лет, — не разделяю. Я отношусь к категории людей, неплохо осведомленных об испытании властью. Два срока Путина показали, что у нас нет даже повода усомниться в том, что этот человек каким­то образом использовал власть в личных целях.

Николай МЕЛЬНИКОВ, депутат городской Думы:

— Лично для меня лучше Медведев. Он моложе Иванова, мало «схватил» советской жизни, придерживается «культурно­интеллигентно­демократических» взглядов. «Силовые» методы управления страной, думаю, ни к чему хорошему не приведут. Меня другое беспокоит, не будет ли двоевластия, как это часто бывает в России: два медведя в одной берлоге. Если Путин (а он, скорее всего, примет предложение стать премьер­министром) не будет довлеть над Медведевым, тогда это нормальное явление.

Татьяна Ковачева
№238(22153)
14.12.2007