Альтернативы «Плану Путина» нет

— Сейчас многие спорят о том, что такое «План Путина», легший в основу предвыборной программы партии «Единая Россия». Выскажу свою точку зрения. На мой взгляд, «План Путина» — это прежде всего политическая метафора, некий важный образ, включающий в себя несколько принципиальных составляющих.
В моем понимании, самое главное в «Плане Путина» — это последовательное выстраивание в России оптимальной системы взаимоотношений между государством, обществом, бизнесом и личностью. Как сформулировал это сам Владимир Владимирович — «свободные люди в свободной стране». Все живущие в России должны иметь максимальные возможности для развития своего потенциала, своих способностей. Это — некая сверхзадача, для решения которой предпринимается ряд определенных и последовательных шагов. Можно сказать, что тактически эти шаги на ближайшие годы зафиксированы в недавно принятом Госдумой трехлетнем бюджете страны. Конечно же, достижение этой сверхзадачи не может идти без ошибок, и это необходимо понимать. И само движение в выбранном направлении — не прямолинейное: здесь лучше всего подходит образ парусника, который при отсутствии попутного ветра, а иногда и при встречном, вынужден идти галсами, лавировать. Очевидно, что кораблю­Росси ветер сейчас далеко не всегда дует в паруса. Но при этом корабль все равно должен двигаться к поставленной цели.

Отсюда возникает еще один образ, еще одна политическая метафора, о которой сейчас много спорят: я имею в виду суверенную демократию. Это понятие предполагает, что формула «свободные люди, живущие в свободной стране» возможна лишь при определенных внешних условиях. Основное — это существование самостоятельного, сильного и уважаемого на международной арене российского государства. И строительство такого государства — еще одна важнейшая составляющая «Плана Путина». А для этого в свою очередь необходима политическая и экономическая стабильность. Не стабильность застоя, а стабильность равномерного развития. И против этого не может возражать ни один здравомыслящий человек, желающий благополучия своей стране, себе и своим близким.

И еще хотел бы высказаться по поводу упреков ряда политических сил в том, что власть якобы препятствует появлению в стране сильной оппозиции. Я считаю, что в настоящее время в России отсутствует общественный запрос на сильную оппозицию. Почему? Да просто потому, что все рациональные вещи, которые можно сказать, уже включены в «План Путина». Можно критиковать отдельные решения, отдельные недоработки, но никакой реальной альтернативы «Плану Путина» — серьезной, обоснованной и поддержанной обществом — на сегодня в стране попросту нет. Поэтому обратите внимание, как полемизируют представители оппозиции: обвиняют «Единую Россию» и друг друга, у кого «авторские права» на важнейшие тезисы, уже содержащиеся в «Плане Путина». Настоящая, системная оппозиция вполне может появиться в ходе выстраивания политической модели с участием двух крупных партий и нескольких поменьше. Но нужно понимать, что процесс этот — длительный и непростой.

Александр Чернов, профессор Чгу, депутат городской Думы
№221(22136)
21.11.2007