Президент сердится

Позавчера президент Владимир Путин, находясь на Камчатке, крайне резко высказался в адрес правительства. Формальным поводом к этому послужило невыполнение президентского поручения, данного три года назад: тогда Путин распорядился достроить магистральный газопровод Соболево — Петропавловск­Камчатский, который должен соединить газовые месторождения с областным центром и решить проблемы энергоснабжения — ТЭЦ на Камчатке работают на дорогущем мазуте, что завозится с материка.
«Вот перечень поручений. Ни шиша вы не сделали. Почему?» — взорвался президент на совещании с участием нескольких министров. И чуть позже продолжил: «Ну ничего ж не сделано по строительству газопровода. Отдали бы «Газпрому». А вы только в носу ковыряете, непонятно чего выковыриваете!» Многие политологи и СМИ расценили это небывалое по резкости высказывание как предвестие скорых кадровых изменений в кабинете министров. Разделяют ли эту точку зрения сегодняшние эксперты «Речи»? И как они оценивают работу правительства?

Игорь ЖУРАВЛЕВ, председатель профкома ЧерМК:

— В целом согласен с оценкой президента. Я б, наверное, не сказал так: «ни шиша не делаете!», но думаю, что и у президента это сорвалось. То, что правительство явно недорабатывает, что оно дает какие­т странные данные по той же инфляции, лично у меня вызывает возмущение. Поэтому уверен, что скоро правительство ожидает серьезная кадровая встряска.

Татьяна НИКИТИНА, депутат Законодательного собрания:

— Кадровые изменения произойдут, если после президентской критики члены правительства не сделают должных выводов. А вообще, брака в работе Белого дома очень много: вспомните, сколько недоработанных законопроектов от имени правительства внесено в Госдуму. В том числе и социально важных — 122­ закон, более известный как закон о монетизации льгот, 131­ закон «О реформе местного самоуправления». Я не припомню таких жестких оценок деятельности кабинета министров со стороны главы государства. Есть повод задуматься. Мы говорим о том, что нужно повышать благосостояние населения, бороться с бедностью… Позитивные изменения есть, но они очень медленные. А ведь это тоже сфера ответственности правительства.

Андрей ПАТРАЛОВ, политолог:

— Чем вызвана эта резкая критика, понятно. Президент на протяжении всей своей деятельности всегда поддерживал свою команду, «не сдавал» приглашенных в нее людей. Если и критиковал, то чаще в кулуарах и давал возможность исправлять допущенные ошибки. Хотя иной раз проще было устроить тому или иному непопулярному высокопоставленному чиновнику публичный разнос. Такой стратегии Путин придерживался до последнего времени. Но сегодня, понимая, что нужно делать команду более эффективной, президент, вероятно, принял решение еще до президентских выборов команду поменять. Чтобы передать страну своему преемнику с эффективным правительством. Что до моей оценки, то скажу так: я недостаточно информирован, чтобы объективно оценивать работу кабинета министров, но честно говоря, в таких благоприятных условиях, при такой внешнеэкономической конъюнктуре более профессиональные люди могли бы добиться большего. Нынешние управленцы — недостаточно умелы и эффективны.

Андрей ШИРОГЛАЗОВ, редактор газеты «Вестник ФМК», бард:

— Я не большой эксперт в этой области, но скажу так: я работаю на ФМК и прекрасно знаю, что львиную часть всего времени руководство комбината занято тем, что разбирается в проблемах, которые постоянно подкидывает правительство. То новые тарифы, то новые пошлины и т.д. Мы много раз оказывались в ситуации, когда только­тольк все налаживается, а правитель раз — и снова подкидывает какую­нибуд «бяку», и все идет насмарку. Наш директор Коротков все время говорит: «Ну ладно не помогают, так хотя бы не мешали». На мой взгляд, правительство должно больше думать о российских производителях, оно слабо лоббирует интересы своих промышленников. На словах у них все хорошо, а на деле все оказывается по­другом. По поводу перестановок: чем ближе к выборам, тем больше будет всяких перестановок. Это — политика.

Сергей Комлев
№169(22084)
07.09.2007