Строительство дороги споткнулось о павильон

В минувшую среду рабочие дорожно­строительной компании в присутствии представителей ДЖКХ попытались сдвинуть мешающий работе торговый павильон вместе с находившимися в нем продавцами.
По словам хозяина торговой точки Алексея Базанова, утром в среду у павильона появились представители департамента ЖКХ и рабочие, занимающиеся строительством дороги. Без каких­либо предупреждений они накануне отключили электроснабжение точки, отхватили газовым резаком полкрыльца, а затем попытались оттащить павильон с «насиженного» места. Все это время две женщины­продавца были заблокированы и находились внутри, рискуя быть погребенными под обломками павильона. Только когда стена павильона дала трещину и действительно появилась угроза обрушения конструкции, рабочие оставили павильон в покое, едва сдвинув его с места.

Как утверждает Алексей Базанов, такие методы «выжимания» торговой точки с законно занимаемого ею места едва ли можно назвать цивилизованными. По его словам, вопрос о переносе торговой точки уже решается в комитете по управлению имуществом, и сам он, человек законопослушный, ничего не имеет против этого. Раз уж попал павильон в зону реконструкции дороги, тут ничего не поделаешь. Но к чему такая спешка, если, как говорит Алексей Базанов, сами строители некоторое время назад заверили его, что у торговой точки в запасе еще три­четыре недели: только тогда она будет мешать производству работ. За это время предприниматель и надеялся закончить оформление всех документов по ее переносу.

Алексей Базанов сдаваться не намерен. Он утверждает, что договор аренды в прошлом году им был продлен до конца 2006 года без каких­либо нареканий со стороны властей. А в этом году никаких предписаний о срочном сносе он из комитета по управлению имуществом не получал. Как сообщил нам предприниматель, он написал заявления о продлении срока аренды и переносе павильона на другой земельный участок с целью сохранения объекта малого бизнеса и рабочих мест. Но ответа так и не получил. Он надеется, что к его заявлениям отнесутся непредвзято, и павильон вскоре все­таки продолжит свою работу, пусть и на другом месте. А по поводу незаконных действий сотрудников КУИ и департамента ЖКХ сейчас предпринимателем и его адвокатом готовится исковое заявление в суд.

За разъяснениями мы обратились в комитет по управлению имуществом, который, по словам Алексея Базанова, и виноват в том, что решение вопроса о переносе павильона затянулось. Как сообщила нам начальник отдела аренды Людмила Киселевич, у комитета дей­ствительно имелся договор о размещении временного объекта на данный павильон с Алексеем Базановым. Однако его срок истекал в июле 2006 года. Уже тогда было известно о намечавшейся реконструкции проезда вдоль пр. Победы, а потому еще в рамках срока действия договора Базанов был предупрежден о предстоящем строитель­стве и о том, что пролонгироваться договор больше не будет. Однако реконструкцию проезда перенесли на 2007 год, и Алексей Базанов буквально упросил продлить имеющийся договор до конца 2006 года, но без права дальнейшей пролонгации, что комитет и сделал.

— Таким образом, еще с июля 2006 года Базанов знал о предстоящей реконструкции и о том, что его павильон окажется на ее пути, — утверждает Людмила Киселевич. — А потому можно считать, что переезд павильона затянулся с начала года, когда действие договора уже кончилось, и до настоящего времени. Правильнее сказать, длился не переезд, а незаконная торговля в павильоне, которого уже более полугода как не должно быть на этом месте.

Как пояснила Людмила Викторовна, когда началась реконструкция, сотрудники комитета, видя, что Базанов продолжает торговлю и переезжать не собирается, стали требовать от него срочно убрать незаконную и мешающую строительству торговую точку. Для этого на самом павильоне оставлялись объявления, сообщающие о сроках обязательного сноса, ставили в известность об этом и продавцов. Сотрудниками комитета было сделано множество звонков хозяину павильона, предпринимались и выезды на дом к нему, информация о необходимости срочного сноса павильона передавалась его родственникам. Однако ни застать его, ни поговорить с ним так и не удалось — Алексей Базанов все время куда­то исчезал, был чем­то занят. Сообщалось о незаконности работы палатки и в «Электросети», которая по сигналу из комитета отключала в ней электроэнергию, и в налоговую инспекцию. Однако все предписания о сносе палатки остались без ответа со стороны предпринимателя. Сейчас, по словам Людмилы Киселевич, Алексей Базанов ведет речь о продлении договора и переносе павильона на другой земельный участок. Но комитет будет настаивать на прерывании договорных отношений с предпринимателем на основании невыполнения им условий предыдущего договора и отсутствия реакции на законные требования комитета по управлению имуществом.

Олег Цветков
№135(22050)
23.07.2007