12 июля 2007 года. 20:08

Сохранить рощу вопреки генплану

Бетонные блоки — орудие борьбы зашекснинцев в затянувшемся конфликте с властями и строителями
Единственная подъездная дорога к стройке, развернувшейся на ул. Батюшкова, была во вторник перекрыта старыми бетонными бордюрами. «Бессмысленная и противозаконная», с точки зрения строителей и автомобилистов, «выходка» на самом деле оказалась целена­правленной акцией. Это был протест жильцов против строитель­ства дома на месте березовой рощи, высаженной в память о Победе. К протесту присоединились и череповецкие депутаты из Законодательного собрания области.

Во вторник вечером в дежурную часть ГИБДД поступили возмущенные звонки от жильцов дома № 4 по ул. Батюшкова: «Невозможно подъехать к дому, кто­то перекрыл дорогу, которая у нас сейчас осталась единственной!» Гаишники помчались к месту происшествия, полагая, что эти «кто­то» — строители. Дело в том, что недавно начались масштабные работы по строительству улицы Батюшкова. И кроме того, неподалеку от дома № 4 сооружается фундамент под новое здание. Собрав работников со стройплощадок, гаишники приготовились было их ругать, но те развели руками: «Зачем нам это было делать? Ведь бетонные блоки перекрыли путь и нашей технике». Однако расчищать дорогу пришлось все же строителям.

— Я позвонил начальнику участка, и он немедленно выслал технику, чтобы убрать блоки, — рассказывает гендиректор ЗАО «Череповецдорстрой» Юрий Макаров. — Конечно, есть неудобства по проезду, и кому­то из жильцов, видимо, не хочется, чтобы мимо их дома ездила строительная техника. Но неужели нельзя два месяца потерпеть, чтобы потом ездить по хорошей дороге? Это же вредитель­ство: дорога была перегорожена так, что если бы что­то случилось, то не смогли бы подъехать ни пожарные, ни «скорая помощь».

Перекрытие дороги доставило неудобства и жильцам дома, которые передвигаются на автомобилях. Александру Батурову, к примеру, выезжая на работу, пришлось нарушить правила дорожного движения.

— Чтобы выбраться из двора, я ехал по тротуару, где гуляют дети. И без того­то большой криуль приходится давать. Дорога совсем негодная, неужели строители не могли ее подсыпать на время ремонта? Кому и зачем понадобилось ее перекрывать? Нелепость! — заключает автомобилист.

Работникам ГИБДД и домоуправления не удалось выяснить, чьих это рук дело и какова цель перекрытия. Пенсионер Петр Жильцов, проживающий в доме № 4, предположил:

— Может, это все из­за березовой рощи, которую хотят вырубить?

Эта роща находится напротив дома № 4. У нее красивая история. Березки высадили выпускники школы № 8, которая расположена неподалеку, в честь 20­летия Победы в Великой Отечественной войне. Принимал участие в этом мероприятии и директор школы, боевой командир, который прошел всю войну. Люди, проживающие в доме№ 4, все эти годы за рощей ухаживали. А потом роща попала в чужие руки.

Представитель администрации школы на вопрос, связано ли перекрытие дороги с возможной вырубкой рощи, ответил неоднозначно:

— С чем­то связано, а с чем — не могу сказать.

В курсе дел оказался депутат Законодательного собрания области Николай Архипов:

— Связано. Несколько лет назад участок с рощей был продан под строительство. Общественность подняла шумиху, встала на защиту рощи, и все вроде бы притихло. Но вдруг вопрос снова обострился. На участке хотят построить 24­этажный дом. Причем, насколько я знаю, никаких экспертиз и согласований не было проведено. Жильцы ко мне обращаются с просьбами помочь сохранить рощу. Я передал материалы в прокуратуру, пусть прокурор разбирается. Это же беспредел!

Когда был продан участок с рощей, кому и под какие цели — эти вопросы мы задали Татьяне Торицыной, начальнику отдела приватизации комитета по управлению имуществом города.

— Березовая роща возле ул. Батюшкова, 4? Ну и что? Мне ни о чем эти слова не говорят, нужна информация поточнее, — отрезала Татьяна Ивановна.

Ситуацию прояснил ее бывший руководитель — Евгений Ширяев, который минувшей весной оставил пост председателя КУИ.

— Лет восемь назад участок был предоставлен в аренду ООО «Гор­стройзаказчик» под строительство очень большого дома, который согласно проекту будет находиться сразу на трех улицах — Годовикова, Батюшкова и Раахе. Он строится поочередно: на ул. Годовикова уже построили, сейчас начали на ул. Батюшкова. Раньше здесь был пустырь, и этот дом был запланирован генпланом много лет назад — когда проектировался весь Зашекснин­ский район. А березы были высажены после, — объясняет Евгений Ширяев. — Если бы этот дом был построен первым в районе, то вопросов, наверно, не возникло бы. Если под давлением общественности его строительство попытаются свернуть, то другое архитектурное решение будет сложно найти. Я как бывший чиновник настаивал бы на том, чтобы реализовать то, что предусмотрено генпланом. Вопрос в том, как убедить людей, что микрорайон в таком, недоделанном, виде бросать нельзя. Он был продуман комплексно — так и должен быть завершен. Я знаю, что управление архитектуры искало компромиссный вариант. Вроде того, чтобы из одного длинного дома сделать три — тогда бы какую­то часть деревьев удалось сохранить во дворе. Но высокие деревья во дворе — тоже проблема…

Комментарий управления архитектуры и градостроительства по данному вопросу нам вчера получить не удалось. Но о его позиции можно судить исходя из объяснений сотрудников ООО «Горстройзаказчик»:

— Дом утвержден генпланом. Проект со всеми службами согласован, в управлении архитектуры нам дали разрешение на строительство. После того, как возведем корпус рядом с рощей, начнем строить и на месте рощи, но она попадет под строительство частично. Мы не можем свернуть строительство. Мы строим на деньги горожан, которые будут в этом доме жить. Кто вернет нам, а значит, и им то, что потрачено на проектирование, согласование, изыскательные работы?

Между тем, чтобы отстоять интересы жильцов и рощи, Николай Архипов и его череповецкие коллеги по облпарламенту подготовили обращение к мэру Олегу Кувшинникову.

— Надо будет — обращусь в Москву, к руководителю Росприроднадзора Олегу Митволю, — говорит Николай Архипов. — Если ему придется наводить порядок, это будет позор для нашего города!

Татьяна Тихонова
№128(22043)
12.07.2007

Источник: Газета «Речь»