Россиян приучат копить на старость. Государство обещает быть щедрым

Одна из широко обсуждаемых тем этой недели — законопроект, подготовленный в Минэкономразвития. Как сообщают «Ведомости», если закон примут, государство будет щедро субсидировать добровольные пенсионные накопления работника в течение пяти лет.
Но есть ограничения: субсидия от государства не должна превышать 18 тысяч рублей в год, а человек для ее получения должен отчислять в качестве добровольных пенсионных накоплений не менее 3 % зарплаты. Сколько гражданин накопит за год, ровно столько же добавит государ­ство — как субсидию (но не более 18 тыс. руб.). И так пять лет. В последующие пять лет субсидия государства будет вполовину меньше. Впоследствии она составит 10 %. Весь смысл законодательной инициативы — приучить россиян копить на старость. К слову, эти деньги можно будет хранить в негосударственных пенсионных фондах или доверить их управляющим компаниям (по конкурсу в России отобраны 55 таких компаний). О необходимости стимулировать население к добровольному накоплению пенсий заявил Владимир Путин еще весной 2007 года. После чего Минэкономразвития и Минздрав разработали законопроект. Сработает ли стимул? Нужно ли добровольно копить на старость? Сегодня свое мнение по этому поводу высказывают…

Николай МЕЛЬНИКОВ, депутат городской Думы:

— Если честно, Грефу (глава Минэкономразвития — авт.) лично я не доверяю. Придумали очередной стимул. Да государство столько раз нас обманывало, что поверить ему еще раз очень трудно. Еще труднее поверить в то, что дело продвинется дальше законопроекта. По сути, у нас нет нормальной рыночной экономики, мы строим государственный капитализм. Это в СССР была привычка копить на черный день. Жить и тратить сейчас, пока молодой, было не принято. Привычку сломали. Да и потом, на пенсии человек не так много тратит, и не столько ему нужно, как в молодости. Лично я считаю, что каждый человек должен позаботиться о себе сам. Вкладывайте в землю, в квартиру, в недвижимость. А лучше всего — во внуков: в их образование, воспитание, становление на жизненном пути. Заключите с ним контракт: мол, внучек, я в тебя сейчас вкладываю, ты меня потом прокормишь. Дети? А дети что, они уже выросли. Все может пропасть — машина, квартира, денежные знаки… Родные и близкие — это самое надежное «вложение».

Борис ЕРШОВ, врач­психотерапевт Межведом­ственной службы помощи детям и молодежи:

— В каком обществе мы живем? В капиталистическом. Следовательно, каждый должен позаботиться о себе сам. Копить в молодости на старость? Почему нет? Думаю, какие­то деньги можно откладывать. То, что накоплено самостоятельно, больше ценится и тратится лучше. Государство дает гарантии, но размер (в данном случае пенсий) вряд ли кого­то устраивает. Копить про черный день — привычка советских времен. С этим не поспоришь. Сейчас не столько копят, сколько берут в кредит. У людей появилась возможность приобрести в кредит квартиру, машину, сложную бытовую технику, чтобы жить более комфортно и удобно. Ярко прослеживается и другая тенденция: люди кинулись зарабатывать, достигать успеха в жизни — невзирая на здоровье. А потом заработанные деньги расходуют на утраченное здоровье. Вот такой парадокс. Поэтому, на мой взгляд, надежные вложения сегодня — не в свою будущую пенсию, а в свое здоровье. Меньше придется покупать лекарства по выходу на пенсию.

Ольга ЖАРКОВА, начальник отдела социальной помощи комитета социальной защиты населения города:

— Добровольные пенсионные накопления, наверное, нужны. По крайней мере, такова успешная практика зарубежных стран, где помимо обязательного пенсионного страхования существует еще и добровольное. Но, на мой взгляд, молодые люди об этом не задумываются, поскольку никто не имеет представления о том, каким будет результат таких накоплений через десять — тридцать лет. Верен ли выбранный путь — копить на старость сейчас? Ты молод, ты отчисляешь часть своей зарплаты, допустим, в негосударственный пенсионный фонд или в управляющую компанию. Но что дальше будет с твоими деньгами? Может быть, их «съест» инфляция или они сгорят в результате очередного дефолта. Верить человеку с трибуны, который убеждает население на словах?.. Тогда почему нет стабильности в проведении самой пенсионной реформы? За последние пять лет ее поворачивали то в одно русло, то в другое. Потом еще этот неприятный скандал вокруг Михаила Зурабова (глава Минздравсоцразвития — авт.). На мой взгляд, человек, если и поверит, то не государству, а своим знакомым, друзьям, которые удачно вкладывали свои деньги и получили конкретный результат. Кроме того, о каких добровольных отчислениях из зарплаты бюджетника можно говорить, если этой самой зарплаты не хватает на элементарные потребности.

Татьяна Ковачева
№119(22034)
29.06.2007