Дорогая связь с миром

Посекундная тарификация, звонки со стационарного телефона на мобильный бесплатно… Это возможно?
Если вы платите за стационарный телефон по безлимитному тарифу, то звонки на мобильник должны быть бесплатными. Об этом заявил на днях министр информационных технологий и связи Леонид Рейман. Необходимые поправки к постановлению правительства отправлены на согласование в федеральные ведомства. А Федеральная антимонопольная служба выступила с другим предложением: ввести для повременки посекундную тарификацию. Под большим сомнением, что и то, и другое нововведение будет принято. По крайней мере, в ближайшей перспективе. Телефонные компании уже заявляют, что потребуется замена большого количества оборудования, а это может привести к повышению тарифа. Зато ясно другое: тарифами на телефонную связь недовольны многие россияне. Она обходится рядовому гражданину очень дорого. Если говорить о международных переговорах, то позвонить из Америки в Россию сегодня дешевле, чем из России на Украину. И переход на местные тарифы повременки ощутимо отразился на кошельках рядовых граждан. Что нас не устраивает в телефонной связи? Сегодня свое мнение по этому поводу высказывают…

Сергей ПОТАПОВ, депутат Законодательного собрания области:

— Монополизм — это плохо. У нас кроме бывшей череповецкой «Электросвязи» никого нет. Поэтому они могут выдумывать любые тарифы. Ясно, что они наверняка извлекают прибыль. Второе. Давайте пенсию пенсионерам повысим. Третье. Платить надо за то, что стоит денег. Кроме того, хочу сказать: в кампанию выборов я встречался с обществом слепых. Их приравняли к инвалидам. Полный бред. У них единственный способ общественной организации — телефонные переговоры. По телефону они общаются, читают газеты и так далее. Мне кажется, подходить вот так в лоб с точки зрения бизнеса или крупной корпорации к таким вопросам неправильно. С одной стороны, за услугу платить надо. С другой стороны, надо думать о тех людях, которые этой услугой пользуются. Если мы хотим слепых, малоимущих извести — тогда давайте… «Череповецэлектросвязь» подчинена Питеру, то есть это «Северо­Западный Телеком». Финансовые менеджеры связи ведут речь только об извлечении прибыли, а социальные аспекты ими почему­то не учитываются, не рассматриваются. Причем вопрос копеечный. Думаю, наши пенсионеры составляют процентов восемь — десять от общего числа пользователей. Я бы установил тариф для пенсионеров, инвалидов и т.д. в два раза меньше. И было бы нормально. И никуда бы их бизнес не делся, не прогорел бы.

Алексей БОРОДИН, председатель общественной организации «Общество многодетных семей»:

— Я считаю, посекундная тарификация очень нужна. Почему человек, проговоривший шесть секунд, должен платить за целую минуту? Этот вопрос особенно волнует многодетные семьи, которые на повременке. Сомнения вызывает и обоснованность взимания абонентской платы за стационарный телефон в размере 125 рублей. Насколько я знаю, многие пенсионеры именно на этом тарифе. 125 рублей, а все, что сверх, оплачивают за каждую минуту. Опять же многие из них уезжают летом на дачи на три­четыре месяца, телефоном не пользуются, но исправно вносят абонентскую плату. Не думаю, что это социально справедливо. Для пенсионеров нужно вообще убрать абонентскую плату. Ну и плюс к тому посекундная тарификация.

Елена УСТИНОВА, ведущий инженер группы электрорадиоизмерений череповецкого ЦСМ:

— Лично я пользуюсь только сотовой связью, домашнего телефона у меня нет. Посекундная тарификация? Я отношусь к этому философски. Введут ее, так оператор все равно найдет за что с меня взять деньги. В убытке не останется. Что касается перехода нашего города с 1 февраля на новые тарифы, могу сказать, что до пределов совершенства нам далеко. Видимо, не совсем еще отлажена программа «Северо­Западного Телекома». По крайней мере, жалоб от горожан в наше учреждение поступает много. Хотя, замечу, система измерений длительности телефонных соединений СЗТ поверена. То есть каждый из нас может быть уверен, если он проговорил, допустим, одну минуту, заплатив десять рублей по международному тарифу, то это действительно была одна минута, а не пятьдесят секунд.

Татьяна Ковачева
№90(22005)
18.05.2007