Пиратский процесс

Процесс о распространении пиратских DVD­дисков с фильмами и CD­дисков с компьютерными вирусами начался в Череповецком город­ском суде. На скамье подсудимых —48­летняя владелица известной в Череповце сети компьютерных магазинов «Ан­2». По версии следствия, предпринимательница причинила общий ущерб правообладателям кинолент на сумму более 120 тыс. рублей. Подсудимая считает себя виновной лишь частично и с названной суммой ущерба не соглашается.
Как утверждает обвинение, на более чем 470 DVD­дисках, которые были обнаружены в магазине «Ан­2» на ул. Милютина, содержались фильмы, законным правообладателем которых является Российское антипиратское общество (РАПО). Именно РАПО сегодня официально представляет в России большинство зарубежных производителей фильмов. Как уже сообщалось в номере «Речи» от 2 мая, обвинение владелице торговой точки предъявлено по ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» и по ст. 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ». Подсудимая признала свою вину по первой статье и отказалась признать ее по второй.

Как рассказали на суде оперативники отдела «К» УВД Вологодской области, которые занимаются борьбой с преступлениями в сфере высоких технологий, обвиняемая неоднократно привлекалась к административной ответственности за торговлю нелицензионными компакт­дисками. Проще говоря, она несколько раз платила штрафы. Однако прибыль от этого бизнеса с лихвой покрывала те суммы, которые фигурировали в милицейских документах, и дело с успехом продолжалось.

В конце 2006 года сотрудники отдела «К» произвели в магазине на ул. Милютина контрольную закупку, после которой немалую часть компактов сняли с реализации и отправили экспертам. Как выяснилось, помимо пиратских фильмов на ряде дисков были записаны компьютерные вирусы, в частности речь шла о таких сборниках программного обеспечения, как «Платиновый софт» и «Штурман хакера». Это дело было вначале выделено в отдельное производство. Потерпевшим же по делу о пиратских фильмах признали РАПО, поскольку именно эта структура представляет в России, например, таких голливудских «монстров», как Metro Goldwin Mayer, чьи произведения содержались на изъятых дисках. Представитель потерпевший стороны на судебные слушания не приехал.

Главный вопрос, вокруг которого возникла интрига заседания, — методика определения ущерба. РАПО высчитало ущерб исходя из того, что стоимость одного легального диска (а на нем может быть записан лишь один фильм) составляет 270 рублей. Следствие запросило документ, согласно которому производились расчеты; документ пришел, однако адвокат подсудимой попросил не приобщать его к делу, так как бумага не заверена никакими печатями и совершенно непонятен ее правовой статус. В свою очередь сторона обвинения настояла на приобщении методики РАПО в качестве «иного документа».

Сама подсудимая с общей суммой ущерба не согласилась и потребовала четкого выяснения критериев, согласно которым производились расчеты. В итоге суд принял решение вернуть дело на доработку с целью уточнения методики расчета ущерба. Очередное и, скорее всего, последнее заседание должно состояться 5 июня.

При определении нелицензионных дисков сотрудники милиции руководствуются в основном тремя критериями: во­первых, на легальном диске не может быть записано более одного фильма; во­вторых, легальный диск всегда оформлен при помощи качественной полиграфии; в­третьих, на легальных дисках лишь одна рабочая поверхность, вторая сторона компакта занята полиграфической наклейкой и не может содержать никакой информации.

Андрей Ненастьев
№88(22003)
16.05.2007