Безрадостная «бронза»

Минувшее воскресенье стало для страны «бронзовым» днем. Но если первую «бронзу», добытую для России глубокой ночью девичьим трио на Евровидении, общественность сочла едва ли не судьбоносным прорывом отечественного шоу­бизнеса, то вторая, хоккейная, особой радости стране не принесла. Очередной поход национальной сборной за мировым чемпионством в очередной раз обернулся крахом.
Никогда еще за последние годы для национальной сборной не были созданы такие воистину «золотые» условия: молодой, амбициозный тренер, к которому благоволит хоккейное начальство, отличный подбор игроков (как по заказу из розыгрыша Кубка Стэнли выбыли почти все «необходимые» нам клубы), не самые сильные составы у основных соперников и, наконец, главный козырь — сума­сшедшая поддержка болельщиков, которые, невзирая на не менее сумасшедшие цены на билеты, провалили «явку» лишь на последний, «утешительный» матч своих любимцев. Средняя посещаемость на матчах сборной России составила почти 12 тысяч зрителей.

Словом, «золото» было у нас уже практически в кармане. Особенно после великолепного четвертьфинала с чехами, которых наши «сделали» красиво и вдохновенно. Однако все это вдохновение, весь этот ажиотаж, почти две недели витавшие над Ходынкой, таинственным образом испарились, когда против наших «звезд» и без десяти минут чемпионов вышла невзрачная и скучная финская команда. Да, накануне этой встречи мы потеряли лучшего форварда сборной и, пожалуй, всего турнира Алексея Морозова. Да, уже по ее ходу грубые парни из Страны Суоми вывели из строя еще двух наших лидеров — Андрея Маркова и Петра Счастливого. Но разве все это серьезное оправдание тому, что остальные хоккеисты не сумели разобраться с финнами в основное время и довели дело до «лотереи», в которой все решила одна­единственная ошибка неплохо отыгравшего весь чемпионат голкипера Александра Еременко? В который уже по счету раз наша сборная наглядно продемонстрировала, что совершенно теряется, когда ее соперник играет на «разрушение».

Постфактум Вячеслав Быков заявил, что наставники сборной не совершили на этом турнире каких­либо грубых ошибок и «тренерский штаб может спокойно смотреть в глаза людям». Хоть и признал чуть позже, что для него эта «бронза» означает скорее «проигрыш золотых медалей, нежели завоевание третьего места». В этом Вячеслав Аркадьевич не оригинален: такие же чувства эта «бронза» оставила у всех, кто следил за хоккейными перипетиями.

Но хватит о грустном. В свой актив главный тренер и его подопечные могут занести зрелищную и результативную игру, хороший психологический климат в команде, основной костяк которой теперь надо сохранить еще, как минимум, на год. До следующего чемпионата мира, что пройдет в Канаде. Будем считать быковских «цыплят» по истечении этого срока.

Анатолий ТЕНИЦКИЙ, директор ХК «Северсталь»:

— «Бронзу» сборной России однозначно расцениваю как неудачу. У нас был сильнейший состав на этом чемпионате, мы были обязаны брать «золото». Я был на решающем матче с финнами, и на мой взгляд, причина этого поражения, кроме того, что нам не повезло, кроется в отсутствии тренерских задумок на эту игру. Тренерский дебют Вячеслава Быкова считаю неудачным.

Михаил СТАВРОВСКИЙ, директор СБК ЧерМК ОАО «Северсталь»:

— Если сравнивать с последними подобными турнирами, в которых принимали участие наши хоккеисты, то результат неплохой. Но конечно же, всем нам хотелось большего, да и эта сборная — по игре, по настрою — явно заслуживала не «бронзу». Думаю, украшением чемпионата был бы финал Россия — Канада. Радует то, что у нас появилась настоящая команда, за которую выступают те, кто действительно горит жела нием защищать честь России. И конечно — уникальное отношение к сборной ее болельщиков. Все это внушает мне оптимизм.

Александра Баданина, председатель городской Думы:

— Я заядлый болельщик. Борьба за медали была очень интересной. Конечно же, я болела за Россию всей душой — как патриот нашей команды. Проиграли финнам — было очень обидно. Ведь могли победить и выйти на поединок с Канадой. Но кто­то должен проигрывать. Очень хочется вернуть российскому хоккею былой статус лидера, когда слава о хоккейной команде Советского Союза гремела на весь мир. В 70­е годы хоккей был не только игрой, а и политическим явлением. И мы были уверены: хоккей — наш спорт, наша игра, наша советская школа. Обидно сдавать позиции. Но думаю, нам по силам взять «золото». Есть потенциал у российского хоккея.

Сергей Комлев
№87(22002)
15.05.2007