Тушение равно пожару

Применять при тушении пожаров в городских домах современные средства борьбы с огнем — такое предложение сделал начальник департамента ЖКХ Сергей Васюнов в связи с чередой пожаров, произошедших в Череповце за последнее время. Коммунальщики встревожены тем, что после каждого возгорания приходится едва ли не целиком ремонтировать подъезды, которые пожарные заливают водой до самых подвалов. Ремонты же ложатся бременем на муниципальный бюджет.
По словам руководителя ДЖКХ, при тушении пожаров в жилых домах сегодня страдают не столько помещения, в которых непосредственно бушевало пламя, сколько соседние квартиры, а также подъезды и внутридомовое оборудование. Специалисты коммунального ведомства намерены в ближайшее время провести переговоры с противопожарной службой об использовании современных средств пожаротушения, которые помогли бы минимизировать ущерб от ЧП.

— Есть современные методики пожаротушения, пена, различные газообразные вещества, — считает Сергей Васюнов. — Однако они дороги, поэтому применяется старый привычный метод — вода. Если, например, пожар происходит на седьмом этаже, то, когда его тушат добросовестно и качественно, проливается все вплоть до первого этажа. В итоге проблемы возникают как у жильцов, так и у жилищных предприятий, которые вынуждены проводить ремонт подъезда.

Косметический ремонт подъезда, пережившего пожар, в среднем обходится в 50 тыс. рублей бюджетных денег. Кроме того, к этой сумме необходимо прибавить стоимость замены электрических кабелей, ламп на лестничных клетках и так далее.

Возможно ли на самом деле использовать «щадящие» средства пожаротушения? С этим вопросом мы обратились к зам. начальника 5­го отряда противопожарной службы Череповца Дмитрию Грачеву.

— Единственное, что мы сейчас можем сделать, чтобы уменьшить ущерб от тушения, это использовать распыление воды, — рассказывает пожарный. — То есть она будет подаваться не струей, а мелкими каплями, в итоге ее количество окажется меньше. Использование современных средств, порошка или азота, для борьбы с огнем сегодня на самом деле обходится дорого, но даже если бы мы нашли деньги, все равно бы ничего из этого не вышло, так как у нас просто нет техники, которая могла бы работать с этими веществами.

Напомним, что износ большинства пожарных машин в городе превышает100 %: возраст отдельных экземпляров составляет более 20 лет. Применять на таких автомобилях что­либо кроме воды не представляется возможным. Использование же пены в жилых домах, по словам пожарных, нанесет еще больший ущерб: в состав пены входят химические компоненты, которые при попадании, скажем, на диван навечно испортят его обивку. В отличие от старой доброй воды, которая со временем просто высохнет.

Получается, что у коммунальщиков никаких вариантов, по сути, нет. А есть ли у соседей горевшей квартиры возможность получить компенсацию за испорченную обстановку? По данным департамента ЖКХ, пока в Череповце не было ни одного прецедента, когда бы суд обязал виновника пожара выплатить компенсацию соседям. По информации Госпожнадзора, в основном такие вопросы решаются в досудебном порядке: как правило, «погорелец» сам договаривается с пострадавшими о сумме выплат.

Кроме того, если будет доказано наличие в ЧП человеческого фактора, то виновника возгорания еще и оштрафуют: на 1,5 — 2 тыс. рублей. Причем человеческий фактор может обнаружиться даже в случае короткого замыкания в розетке: если квартира приватизированная, то ее собственник в ответе за все, в том числе и за состояние проводки.

Андрей Ненастьев
№73(21988)
23.04.2007