Трезвое бессилие

Официально признан стремительный рост алкоголизации россиян. И вновь предлагается бороться «усилением контроля»
За последние 15 лет россияне стали пить в три раза больше. Сегодня на каждого гражданина России, включая младенцев и детей, приходится около 15 литров чистого алкоголя в год. В перерасчете на «поллитровки» — это 78 бутылок на человека. Такие цифры эксперты называли еще несколько лет назад. Но впервые они признаны официально.

Сделал это главный санитарный врач России Геннадий Онищенко в специальном постановлении Роспотребнадзора, вывешенном на сайте этого ведомства. Материал изобилует жуткими цифрами. Статистика алкоголизма, причем только официальная: в 2005 году в стране было зарегистрировано 2 млн. 348 тыс. 567 алкоголиков, рост алкогольных психозов («белой горячки») — их уже 1654 на 100 тыс. населения, вовлечение в пьянство детей и подростков 13 — 18 лет. Статистика «что и сколько пьем»: «по ориентировочным данным, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет около 15 литров абсолютного алкоголя», кроме того, «в последние годы значительно выросло потребление спиртосодержащих жидкостей «двойного назначения» (парфюмерно­косметической продукции, бытовой химии и др.)». Статистика «кто пьет»: «пик массового употребления алкоголя сместился с возрастной группы 16 — 18 лет на возраст 13 — 15 лет, что может привести к серьезным последствиям для физического и интеллектуального развития подростков». Наконец, летальная статистика: «удельный вес летальных исходов от случайных отравлений алкоголем в 2006 году в структуре причин смертности по­прежнему остался недопустимо высоким и составил почти 12 %».

Но это только прямые потери. Косвенные — куда масштабнее. Из вчерашних «Известий»: «По данным доктора медицинских наук Александра Немцова из Московского НИИ психиатрии, проводившего системные исследования проблемы, каждая третья смерть в стране имеет прямой или косвенной причиной алкоголь. И это именно та треть, на которую смертность в России выше, чем рождаемость. Согласно его подсчетам, в последнее десятилетие ХХ века с алкоголем были связаны:

— 72 % убийств;

— 42 % самоубийств;

— 52,6 % смертей от травм, аварий и других внеш­них причин;

— 67,6 % смертей от цирроза печени;

— 23 % смертей от сердечно­сосудистых заболеваний.

Абсолютные людские потери от алкоголя, по данным разных исследователей, составляют от 500 до 750 тысяч жизней в год. А есть еще и экономические потери — от аварий и порчи оборудования на производстве, аварий на транспорте, от лечения психозов, отравлений суррогатами, множества болезней, вызванных алкоголем, обеспечения пенсиями инвалидностей, с ним связанных, социального сиротства и безнадзорности детей, «недожития» активных лет жизни работниками, которые могли бы производить материальные ценности и растить своих детей, и множества других страшных последствий».

Словом, картина — страшнее некуда. Дополним ее несколькими местными «штришками». По данным областного наркологического диспансера, на Вологодчине на одного жителя приходится 11,5 литра чистого алкоголя в год. Можно утешаться тем, что показатель у нас ниже общероссийского (хотя и это сомнительно, федеральная статистика точнее региональной). Да вот только Всемирная организация здравоохранения обозначает опасный рубеж алкоголизации населения в 8 литров на человека. Постоянно растет потребление пива (84 литра в год на вологжанина). Только в прошлом году в Вологодской области умерло 680 человек, страдавших от алкогольной зависимости.

— Вдвойне печально, что ряды алкоголиков пополняются за счет подростков: по некоторым оценкам, это десятки тысяч детей. Это происходит из­за доступности спиртного и мягкого отношения к нечистым на руку продавцам, — сказал в интервью «Комсомольской правде» депутат Госдумы Георгий Шевцов. — Законы в этой сфере, конечно, работают, но не столь эффективно, чтобы существенно повлиять на решение проблемы.

Однако только ужесточением антиалкогольного законодательства не обойтись. Хотя бы потому, что не выполняются уже имеющиеся законы. Помню, в 80­е годы, когда был подростком, для молодого человека, не достигшего 18 лет, купить спирт­ное, даже пиво, было более чем проблематично. А уж о том, чтобы распивать его на улицах и площадях, и речи быть не могло. Что называется, прятались по подворотням, ибо шансы «загреметь» в милицию были очень высоки. Законодательство с тех пор не изменилось. Сколько на улицах подростков и даже детей, в открытую распива­ющих пиво или что покрепче, — легко убедиться, пройдя несколько сотен метров по любой из череповецких улиц.

Почему же закон не выполняется? Риторический вопрос, обращенный к правоохранительным и контролирующим органам.

Зато спиртное стало гораздо дешевле. Элементарный подсчет: в последние годы существования СССР при средней зарплате в 150 рублей водка стоила примерно пятерку. Стало быть, на одну зарплату можно было купить 30 бутылок сорока­градусной. Сейчас «поллитровка» в среднем обойдется в 100 рублей. Умножаем на 30 — получаем тот же комплект всего за 3 тысячи рублей при средней зарплате в 10 тысяч. То есть водка стала, как минимум, в три раза дешевле. На этом фоне призывы некоторых к созданию дешевой «народной водки» по цене в 50 — 60 рублей выглядят просто издевательскими. Кстати, в Скандинавских странах (Швеция, Финляндия), где в начале прошлого века население тоже поголовно спивалось, борьбу с зеленым змием начали с резкого повышения цен на него. Спиртное и сейчас там стоит недешево, место и время продажи — строго ограничены. Российские противники таких жестких мер упирают на то, что народ в массовом порядке кинется варить самогон и скупать спиртосодержащие жидкости. Сомнительно: кто пил одеколон, тот и будет его пить. А «змеевики» у нас начнут сооружать лишь при введении тотального «сухого закона», на чем сегодня не настаивают даже самые ярые алкоголеборцы.

Самые общие выводы. В борьбе с массовым пьян­ством нужно сосредоточиться на юном поколении: с одной стороны, максимально отрезав ему доступ к спиртному, с другой — пропагандируя здоровый образ жизни и создавая условия для занятий физкультурой и спортом. Крепкое спиртное должно стоить дороже, чем сейчас, продажу его в ночное время следует свести к минимуму. Антиалкогольное наступление, если таковое все же начнется, должно вестись по всем фронтам, а не сводиться к очередным заклинаниям и кампанейщине.

Рекомендации же Роспотребнадзора «усилить контроль за производством и оборотом алкогольной продукции, принимать меры по снижению употребления спиртных напитков» — из разряда очередных благих пожеланий. Проигнорировать которые — легче легкого.

Сергей Комлев
№66(21981)
12.04.2007