Новая власть в Череповце: ее выбрали треть череповчан, имеющих право голосовать

Ночь подсчета голосов по итогам выборов 11 марта прошла. По предварительным данным территориальной избирательной комиссии Череповца — на семь утра 12 марта, — в голосовании приняли участие чуть больше трети горожан (или порядка 80 тысяч жителей). Итак, выбор сделан. Кого и как мы выбирали?
В первые минуты с начала выборов на 114 избирательных участков города пришли лишь единицы. К 10 утра процент явки даже не перевалил за два: от 1,73 % до 1,89 % в разных округах. Довольно вялый старт не мог не удручать, поскольку в выборах депутатов Законодательного собрания области существовал порог явки: на участки должны были прийти не менее 20 % от общего числа имеющих право голосовать.

Но уже к 16.00 явка избирателей составила около 23 %. Для сравнения: на выборах 2003 года к этому часу показатель был 35 %. За полчаса до закрытия избирательных участков, в 19.30, явка избирателей «добралась» до 30 %, а по некоторым округам и перевалила за этот уровень. Выборы состоялись.

Как заметила в своем телевизионном выступлении в этот день Альбина Мехова, руководитель Центра региональных исследований Корпоративного университета «Северсталь», обычно мы наблюдаем парадокс: чем выше уровень власти, тем выше уровень явки. Иными словами, на выборы президента мы шли активно. Вероятно, потому, что твердо знали: мы голосуем за Путина. Казалось бы, выбирая мэра, депутатов городской Думы, мы определяем тех, кому доверяем управлять городом, вершить его судьбу. Тем не менее явка оказалась сравнительно невысокой. Отчасти социологи объясняют это стабильностью обстановки (чем она стабильнее, тем меньше люди интересуются политикой). Отчасти — сложностью выборов и большим количе­ством нарушений в применении избирательных технологий. Людям неприятно, когда ими манипулируют.

По предварительным итогам на утро 12 марта, лидирующие позиции в выборах депутатов Законодательного собрания области по партийным спискам в Череповце заняла «Единая Россия». В четырех одномандатных округах за «Единую Россию» горожане проголосовали следующим образом: Юго­Западный округ — 47,42 %; Индустриальный — 45,91 %; Северо­Восточный — 45,72 %; Первомайский — 42,65 %. Для сравнения: по единому округу Вологодской области показатель составил на утро 12 марта 41,88 %.

Губернатор Вячеслав Позгалев в общем положительно оценил результаты прошедших накануне в области выборов депутатов Законодательного собрания. По словам главы области, будущий состав депутатского корпуса дает уверенность в продолжении слаженной и плодотворной работы, что будет способствовать развитию региона. «Благодаря выбору жителей Вологодчины мы сможем продолжить работу, которую вели уже на протяжении десяти лет, и добиться повышения уровня жизни вологжан на основе конструктивного диалога всех политических сил, представленных в областном парламенте», — подчеркнул Вячеслав Евгеньевич.

Кроме того, губернатор, давая комментарии СМИ области, отметил, что вологжане сумели сделать правильный выбор даже несмотря на то, что выборы, в частности в Вологде, проходили в условиях достаточно жесткой агитационной кампании: «Абсолютное большинство вологжан оказались людьми здравомыслящими, сохранили свою честь, совесть, не поддались лжи». Низкий процент явки избирателей на участки Вячеслав Позгалев объяснил недостаточно развитой политической культурой.

Георгий Шевцов, депутат Госдумы, лидер регионального отделения партии «Единая Россия»:

— Я доволен результатом. За «Единую Россию» проголосовало больше избирателей, чем на прошлых выборах, — почти 42 %, было чуть более 38. Мы усилили наше представитель­ство в областном Законодательном собрании — нашу партию в облпарламенте будут представлять 23 депутата. Избиратели обеспечили нам большой отрыв по числу голосов от партии «Справедливая Россия». При этом «единороссы» в ходе предвыборной гонки сохранили лицо: мы не применяли грязные технологии, не давали людям заведомо невыполнимых обещаний. Агитируя за нашу партию, мы предлагали избирателям позитивную информацию о людях, которые являются членами «Единой России», о тех делах, которые нами уже сделаны. В целом Череповец голосовал за «Единую Россию» неплохо, и я благодарен череповчанам, что они доверили нашей партии свои голоса. Но как я и предупреждал, в районах активность оказалась выше, поэтому в областной парламент, скорее всего, попадет больше «единороссов» из районов области, а вот череповчане Ставровский и Иванов представлять нашу партию и Череповец в Законодательном собрании не смогут.

По сравнению с другими регионами, где также проходили выборы, Вологодчина показала средний результат по партийным спискам, но по числу одномандатников­членов партии «Единая Россия» у нас один из лучших результатов. Это говорит о том, что в рядах нашей партии люди, пользующиеся доверием и уважением.

Руководитель Центра региональных исследований Корпоративного университета «Северсталь» Альбина Мехова:

— Явка была примерно на уровне прошлых выборов в Законодательное собрание и гордуму. Местные выборы всегда менее интересны избирателям, чем федеральные. Как обычно, активно голосовало старшее поколение. Вопреки опасениям, неплохая явка была среди молодежи. А вот средний возраст — «просел». Ну и сказался фактор многоуровневости выборов: видимо, многие избиратели просто не смогли или не захотели разбираться, что к чему, и решили вообще не голосовать. К тому же впервые не действовала графа «против всех». Что касается итогов — ошарашивающих неожиданностей нет, достаточно предсказуемый расклад. Лидером осталась «Единая Россия», другие партии тоже выступили в рамках предвыборных прогнозов. Пожалуй, единственная интрига в том, что на второе место уверенно вышла «Справедливая Россия» — партия, совсем недавно появившаяся на политической арене. Хотя именно эта новизна, напористость, то, что «Справедливая Россия» играла сразу на поле всех партий, как раз сыграло на повышение ее рейтинга. На новенького всегда обращают больше внимания. Несколько озадачивающими оказались результаты в областном центре. Мы ожидали, что партия­лидер возьмет в Вологде голосов несколько меньше, чем по области, но не думали, что настолько. Это еще раз показывает разницу в настроениях двух вроде бы одинаковых по численности и возрастной структуре городов — Вологды и Череповца. И еще одна особенность этих выборов: почти все партии на них работали на «левом» популистском поле. Даже СПС, который в выборах не участвовал, но агитацию вел — под «левыми» лозунгами повышения пенсий и зарплат.

Татьяна Ковачева
№44(21959)
13.03.2007