Хроническая жадность

«Росздравнадзор» сообщил, что за первые два месяца 2007­го российские льготники получили в два­три раза меньше лекарств, чем за тот же период прошлого года; что в некоторых регионах выписку сократили в четыре раза или вообще приостановили.
А глава этого ведомства Рамил Хабриев публично обвинил в создании искусственного дефицита льготных лекарств руковод­ство Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и даже призвал вмешаться в процесс распределения лекарств Генпрокуратуру. Видимо, уже не осталось других способов обуздать вынужденную «бережливость» фонда, для которого прошлый год завершился не только огромным дефицитом средств, но и арестом руководства. Дело в том, что выписывать дорогие импортные препараты, которые и подорвали бюджет дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО), врачам негласно не рекомендовано, а заменить их недорогими аналогами российского или, скажем, индийского производства можно далеко не всегда. При этом, по словам Хабриева, все необходимые препараты у поставщиков в регионах есть. Но представители страховых фондов запугивают врачей всевозможными проверками обоснованности выписки рецептов. И в итоге тормозят процесс. Ситуация осложняется тем, что в программе ДЛО остались в основном тяжело больные люди, постоянно нуждающиеся именно в дорогостоящих препаратах. Значительная часть относительно здоровых льготников предпочла бесплатным рецептам денежную компенсацию. Невозможность получить вовремя необходимый препарат для оставшихся на «натуральном обеспечении» — серьезная угроза здоровью и даже жизни. Не случайно же в прошлом году, когда программа ДЛО была реализована практически без ограничений в тратах, в стране впервые за долгие годы сократилась смерт­ность, а количество госпитализаций среди участников программы снизилось почти на 20 %. При этом власти не могут не понимать, что новый фармацевтический скандал в год парламентских выборов приобретает яркий политический подтекст, ибо свидетельствует не только о фактах вопиющей коррупции среди отдельных чиновников, но и о системных просчетах в реализации весьма болезненной социальной реформы.

Сергей Бегляк
№40(21955)
06.03.2007