Пиратский вопрос

Большой резонанс среди читателей «Речи» вызвала статья Андрея Ненастьева «Битва за лицензию» («Речь» от 13 февраля), где рассказывалось о скором начале первого в истории города судебного процесса над компьютерным «пиратом». Вот как отнеслись к проблеме посетители раздела газеты «Речь» на интернет­форумах Cherepovets.net.
vince: Уйдет пиратство — будет еще один шаг к цивилизованному обществу. 2 тыс. рублей за операционную систему — не такая большая сумма с учетом того, что это не просто программа, а именно операционная система. Вопрос тем, кто сравнивает 100 руб. и 1800 руб.: вы готовы работать целый месяц и получить в результате 100 руб.?

Рикитикитави: У среднестатистиче­ского американца (у которого компьютер, чтобы реферат напечатать и чертеж на работу нарисовать) стоимость программ­ного обеспечения равна 70 % от общей стоимости ПК. То есть умножьте цену своей машины на три, а потом уже говорите «это не такие большие деньги с учетом того, что это ОС». Потом подумайте о людях, которые РАБОТАЮТ на компьютере.

Helga: Не надо говорить об астрономических суммах и делать большие глаза. Минимальный пакет — ОС и тот софт, который тебе нужен непо­средственно для работы, учебы, отдыха. Сюда не входят сотни и тысячи программ, которые пропускают через свой компьютер «наши». Люди же, которые работают в IT­сфере, которые зарабатывают в ней, — они ДОЛЖНЫ платить за свой инструмент, за средство получения денег. Это нормально для рыночной экономики. У них есть выбор (в разных ситуациях разный) — проприетарное ПО или opensource (как корпоративного уровня а ля Sun, Nowell, IBM, так и открытые никс­сообщества).

Welvet: Вообще­то, по закону использование пират­ского ПО есть не что иное, как воровство, и России уже давно пора бороться с этим по­всеместно. А существование этой темы лишний раз доказывает, что ни­кто всерьез не воспринимает эту проблему.

San: Когда цены на ПО не будут составлять в среднем 1/10 зарплаты и равняться западным при существу­ющем различии в уровне доходов — люди плавно начнут переходить на лицензию. СМИ могут сформировать определенный образ в сознании. Если в рекламе изо дня в день будут восхвалять преимущества лицензии, поверьте, народ через некоторое время начнет ее покупать — элементарные свойства психики человека. Другое дело, что многим это не нужно и они сделают все, чтобы такой рекламы не появилось.

7SD_DC: Как разработчик я за отношение людей к софту как к собственности разработчика, за которую надо платить. Но в то же время я помню, на чем я учился. Удалось бы мне познакомиться с таким широким спектром программ, если бы за все пришлось платить не 50 — 70 рублей, а $100 — 200? Едва ли. Триальных версий явно недостаточно для более­менее уверенного овладения инструментом. А как студенты ИТ­специальностей могли бы учиться программировать? Только на лабораториях, ибо купить лицензию домой им не по карману? Смешно! Современные российские ИТ­специалисты стали такими именно потому, что имели возможность очень дешево получить практически любой софт.

Gess: Вывод один: сделать адекватной цену. И сделать несколько пакетов — от максимально урезанных до всяких там «про». Мне кажется, все­таки монополисты много требуют не за продукт, а именно за копию. То есть, создав продукт единожды, конечно, приятно продавать его многократно. Думаю, и без этого плата за создание с лихвой отбилась. А то, что начали именно со школ, — это просто слабость нашей системы. Школы щемить — это не только безопасно, но и просто бесчеловечно.

Своими мыслями по этой и другим темам вы можете поделиться по адресу http://forum.cherepovets.net (раздел «Газета «Речь»).

Мнения собирал Андрей Ненастьев
№35(21950)
27.02.2007