27 февраля 2007 года. 08:18

Отдай миллиончик

Житель Альметьевска Евгений Веденин получил от Минфина миллион рублей в качестве компенсации за то, что почти четыре года отсидел по обвинению в убийстве, а затем был реабилитирован.
Верховный суд Татарстана такое решение принял еще в 2005 году, но Минфин долго волокитил с исполнением и миллион на банковский счет Веденина перевел только тогда, когда потерпевший пригрозил международным разбирательством. И дело здесь, конечно же, не в деньгах, а в прецеденте. Мы привыкли к отговоркам, что «денег в казне нет», хотя на самом деле государство наше со­всем уже не бедное. Между тем реальные компенсации нужны не только самим невинно пострадавшим, они выгодны и государству, поскольку дисциплинируют его. Ведь копеечные выплаты для него почти незаметны. А вот если всякому невинно осужденному придется платить по миллиону, если каждому, пострадавшему от обрушения какого­нибудь развалившегося рынка, придется заплатить по два миллиона, то и судьи начнут судить справедливо, и власти ветхие строения вовремя уберут. На Западе это работает. Заплатив сотни миллионов компенсаций людям, якобы не подозревавшим о вреде курения, табачные компании теперь чуть ли не антирекламу табака размещают. Поперхнувшиеся при поедании хот­догов американцы безбедно живут до конца дней за счет королей фаст­фуда. Нам до этого далеко. Но нам важно, чтобы была возможность предъявить настоящие претензии и добиться полного удовлетворения, в том числе материального. Безусловно, ошибочный приговор в отношении Веденина вынесен конкретным судьей. Но всякий приговор содержит ключевую формулу: «Именем Россий­ской Федерации». То есть ошибку допустило государство — ему перед человеком и извиняться, ему и компенсировать. Государство в этом случае выступает как страховая компания, которая платит за несчастный случай. А допустивший ошибку судья может быть наказан по профессиональной линии. Но вот если он специально стремился засадить невиновного, если точно установлено, что следователи пытали или как­то иначе выбивали показания из подсудимого и свидетелей, тогда должны платить уже виновные в этом произволе, помимо того, что они должны еще и сесть, поменявшись местами в тюрьме со своими жертвами.

Сергей Бегляк
№35(21950)
27.02.2007

Источник: Газета «Речь»