Олимпиада в Сочи: каковы шансы России на проведение зимних Олимпийских игр?

На этой неделе в Сочи начала работу оценочная комиссия Международного олимпийского комитета. Ее представители скрупулезно изучают документы, касающиеся претензий города на право принять у себя зимнюю Олимпиаду 2014 года. Побывали и на будущих олимпийских объектах.
Делегация посетила Красную Поляну, горнолыжный комплекс «Карусель», трассу для биатлона и лыжных гонок. Ожидается, что завтра комиссия даст пресс­конференцию по итогам визита. Почему так важно Сочи стать городом проведения Олимпийских игр, объяснил президент Владимир Путин. «Россия намерена истратить на развитие этой территории огромные деньги, около 12 млрд. долларов, — подчеркнул Путин, — из них почти две трети пойдут на ин­фраструктуру: на дороги, решение экологических проблем, на связь, на улучшение жизни людей. Эти деньги пойдут на то, чтобы объединить людей со всего мира во­круг идей спорта. Мы истратим эти деньги не на пушки, не на снаряды, не на боевую авиацию, не на танки. Мы истратим эти день­ги на то, чтобы люди со всей планеты собрались здесь, в Сочи, на нашей территории, и протянули друг другу руки. Мы сделаем все для того, чтобы город Сочи стал достойной столицей Олимпийских игр­2014». Надо ли тратить такие деньги на Олимпиаду в Сочи (для сравнения: Олимпиада в Турине обошлась в 3 млрд. долларов), если в нашей стране много нерешенных внутренних проблем: низкие пенсии, беспризорные дети, дедовщина в армии и др.? Свое мнение по этому поводу высказывают…

Галим ИСМАГИЛОВ, председатель городского комитета по физкультуре и спорту:

— На мой взгляд, необходимо добиваться того, чтобы Олимпиада прошла в Сочи. Не стоит упускать такой шанс. Как показывает опыт других городов, само проведение Олимпиады подталкивает жителей страны к здоровому образу жизни. Спорт вызывает огромный интерес у людей, и особенно становятся популярными среди населения виды, представленные на Олимпийских играх. А что касается колоссальных вложений, 12 млрд. долларов, то они, на мой взгляд, окупятся. В Турине, где проходила последняя зимняя Олимпиада, спортивный инвентарь — лыжи, коньки, сноуборды, сувениры, футболки, бейсболки — разбирали, как горячие пирожки. Предприниматели остались довольны и с прибылью. Вернутся сторицей затраты и за счет продажи прав трансляции передач. И потом, вы представьте себе, насколько преобразится Сочи после того, как такие вложения будут сделаны в дороги, инфраструктуру. Наша российская здравница похорошеет, превратится в современный спортивный и развлекательный комплекс. Кстати, в Сочи компактно можно разместить спортивные комплексы: все рядом — удобно добираться и спортсменам, и зрителям.

Алексей ПШЕНИЧНИКОВ, директор ОАО «Севзапэлектромонтаж»:

— Для России это престижно. Лично я абсолютно согласен с президентом Путиным. Олимпиада нужна Сочи, нужна России. И я думаю, что у Сочи хорошие шансы выиграть в июле олимпийскую заявку. Да, внутренних проблем в стране хватает, но одно другому не мешает. Я не думаю, что если мы откажемся от претензий на проведение зимних Олимпийских игр в нашей стране в 2014 году, то сразу их решим. Не пострадают и жители Сочи от крупных капитальных вложений. Единственное, к чему необходимо подходить крайне серьезно и осторожно, так это к вопросу сохранения экологии в регионе. Уникальные природные ландшафты края нельзя разрушать.

Наталья ХАЗОВА, директор Дома знаний:

— Сложный вопрос. У меня двоякое к нему отношение. С одной стороны, я обеими руками за то, чтобы Олимпийские игры были в Сочи. То есть я не столько за Олимпиаду в Сочи, сколько за ее по­следствия. Объясню. Капитальные вложения в 12 млрд. долларов, естественно, не пройдут бесследно. А это значит, что в городе построят совершенно новую инфраструктуру, проложат дороги высокого качества, обустроят современные спортивные комплексы. Все это вместе взятое будет способствовать и развитию туризма. Если мы так хотим сразить мировую общественность, то денег не жалко. С другой стороны, мне как работнику культуры денег жалко. Нашей сфере их остро не хватает. В Череповце на культуру тратится 3 % от общего городского бюджета. На содержание одного только Ледового дворца идет 60 млн. руб. в год, а культуре достаются крохи. Я не против здорового образа жизни, не против здоровья молодого поколения. Но почему всегда «ура!» спорту. Когда будет «ура!» мозгам? Не думаю, что нашей стране нужна такая «однобокость» в развитии, последствия могут быть не теми, которых мы ожидаем.

Сергей НАЗАРОВ, директор спортивного клуба «Север­сталь»:

— Да не нужно разделять внутренние проблемы и Олимпиаду в Сочи. Все должно развиваться параллельно. Во многих странах мира «пришествие» Олимпиады воспринималось неоднозначно. Взять хотя бы Японию. Люди выходили на улицу с протестом: не надо нам Олимпиады, потому что инфляция выросла, допустим, не на 0,5 %, как ожидалось, а на 1,5 %. Аргументы могут быть самыми разными. Одно несомненно, на мой взгляд: России нужен положительный имидж на мировом уровне. Россия должна возродиться и занять подобающее место в мировом табели о рангах. Ни для кого не секрет, что Россия и по сей день во многих станах воспринимается если и не как империя зла, то с большой долей настороженности. Если мы проведем зимнюю Олимпиаду в Сочи, то вся страна получит большой положительный заряд. И потом, думаю, не нужно бояться миллиардных вложений. Сделаны они будут не за три недели. В Сочи построят дороги, комплексы, заново соорудят инфраструктуру. Мы получим свой развитый современный курорт — не хуже, чем та же Анталья. Почему нет? Внизу купаться в море, загорать, наверху кататься на лыжах. На мой взгляд, правильное решение. Не хлебом единым жив человек.

Сергей АЛДУХОВ, главный инженер ОАО «Череповецпром­строй»:

— Лично я только за. Нужно заботиться о подрастающем поколении. Олимпиада пройдет, а база — все, что там построено, — останется. Может быть, когда­то и я смогу скатиться с горы в Сочи, не только Путин. Кстати, в Сочи я был, правда, еще в советское время, студентом. Природа Кавказа мне вообще нравится. Думаю, Сочи может претендовать на статус города, который достойно примет зимние Олимпийские игры. А что касается огромных вложений, то, насколько я понимаю, на 70 % это будут спонсорские деньги. И лишь какая­то часть — государственные вложения. Думаю, они окупятся сторицей и будут служить людям.

Татьяна Ковачева
№33(21948)
22.02.2007