Бабушкина логика

Батюшки ты мои — государство наше в кои-­то веки озаботилось проблемой рождаемости. Теперь у нас четыре беды: рождаемость, здравоохранение, образование и доступное жилье.
Вы уж простите мне подобное нахальство, но иначе как бедами я все эти четыре нацпроекта назвать не могу. Не видел ничего доброго от государства… И почему, собственно говоря, должен надеяться увидеть?

Возьмем ту же государ­ственную программу увеличения рождаемости. Что такое 250 тысяч рублей? Нет, давайте рассудим здраво. Что можно купить за эти деньги? Есть во­прос — есть ответ. 250 тыс. рублей — это цена советской машины под названием «Волга». Только вам эту сумму никто не даст. Вам позволят за эти деньги сделать первый взнос ипотечного кредитования. Причем учтите, что государство ни в коей степени не озабочено вопросом, на что вы будете проплачивать все дальнейшие взносы.

Эти деньги можно положить в накопительную часть пенсии матери или отца. Только, знаете ли, видится мне в этом какой­то особенный цинизм: ведь деньги будут выплачиваться на ребенка! А теперь прикиньте, сколько среди наших тесных рядов бесстыжих рож, которые готовы рожать именно для этой цели.

Еще материнский капитал можно потратить на обучение — которое у нас опять­таки бесплатное. Кстати, если вы пожелаете отправить ваше дитятко обучаться английскому языку куда­нибудь в Бристоль или (страх подумать!) в Челси… Как вы думаете, на сколько именно дней хватит этого самого материнского капитала?

Только вот вспоминаются мне в связи со всем этим две вещи. Бабушка моя, царствие ей небесное, на мой невинный во­прос, почему до революции в семьях было по десятку детей, а сейчас этих самых детей кот наплакал, отвечала очень просто: «Внучок, раньше пенсий не было! Не позаботишься о том, чтобы детишек настрогать, — пойдешь под старость лет в работный дом. Или вообще — на паперть!»

И еще вспоминается — из Райкина. «Вот если бы папе платили чуть­чуть побольше, а мама приходила с работы чуть­чуть пораньше…»

Ну, дальше вы помните.

Юрий Сторожев
№29(21944)
16.02.2007