Прощание с шубой

В Москве прошла акция в защиту животных. Поддерживает ли ее Череповец?
В центре Новопушкинского сквера 12 февраля выросла гора шуб из натурального меха. Огромный транспарант «Прощание с шубой!», фигуры белок, лисиц, енотов, бобров, волков и других животных… Так началась акция, объявленная центром защиты прав животных «Вита». Попрощаться с тяжелым грузом убийства и вступить на путь экологического прогресса пришли певица Елена Камбурова, журналист и писатель Ирина Озерная, певец и композитор Григорий Гладков и др. «Любая шуба, — как сказала на акции Елена Камбурова, — плод убийства десятка животных». «Если бы люди смогли подняться однажды над традициями, они посмотрели бы на меха с содроганием», — высказал свою точку зрения Алексей Мартынов, солист «Сценокардии». Выступающие в защиту животных приводят немало аргументов. Каждую секунду в мире погибает один пушной зверек. Для получения меха животных убивают из оружия, отлавливают капканами и выращивают на зверофермах, чтобы потом умертвить. Во время охоты далеко не всегда выстрел оказывается смертельным. Капканы запрещены во всех странах, кроме США, Канады и стран бывшего СССР (кроме Украины). На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решетчатым полом, режущим им лапы. Воздух, которым дышат эти животные, отравлен испарениями. В замкнутом пространстве теснота и грязь. Современная промышленность давно уже научилась выпускать практичные и удобные материалы, которые по своим качествам не уступают изделиям из натурального меха. Так, может быть, нам всем действительно стоит отказаться от шуб? Свое мнение по этому поводу высказывают…

Ирина НЕЧАЕВА, начальник управления по работе с общественностью:

— Мне понятны чувства представителей общественных движений, которые выступают в защиту животных: убивать их, тем более варварскими методами, нельзя. И наверное, такие акции нацелены на воспитание доброты, милосердия в людях. Но как быть с тем, что мы живем в северной стране? Я уже не говорю о столь демо­кратичной одежде, как овчина. Тулуп всегда был предметом первой необходимости в каждой крестьянской семье. Иначе нельзя было защитить себя от холода. Опять же, испокон веку на севере сущест­вует такой промысел, как охота. Запретить ее всему человечеству? Но я бы хотела сказать несколько слов и о другом. Защитники животных проводят громкую акцию в Москве. Под прицелом телекамер «прощаются с тяжелым грузом убийства», вступают на путь этического прогресса. Все это хорошо. Но, на мой взгляд, гораздо более актуальна в настоящее время проблема социальной защиты людей. Далеко не каждый представитель старшего поколения охвачен у нас заботой, любовью, вниманием. Живет какая­нибудь старушка за стеной в квартире, умрет с голоду, и никто не заметит.

Евгения КРАСИЛЬНИКОВА, заведующая библиотекой № 15:

— Запретами, приказами и призывами ничего не добьешься, как мне кажется. Акцию я расцениваю как акт доброй воли, призыв к милосердию. Безусловно, мучить животных бесчеловечно. Ни один здравомыслящий человек не поддержит подобные методы добычи ценного меха. Но отказаться навсегда от изделий из натурального меха, на мой взгляд, человечество не сможет. В таком случае нужно идти дальше: запрещать свиноводство, овцеводство, разведение кроликов, фермы крупного рогатого скота. Ведь этих животных разводят тоже для того, чтобы убить: получить натуральный мех и кожу. И это целая отрасль сельского хозяйства. Из кожи и меха шьют шубы, дубленки, сумочки, сапоги, головные уборы. Это тоже целая индустрия. Значит, нужно бороться с отраслями народного хозяйства во имя защиты животных. Нужно запрещать людям охоту, а всем нам отказаться от мяса. Я намеренно довожу ситуацию до абсурда, но лишь с той целью, чтобы понять, где тот компромисс, который должен устроить обе стороны.

Виталий ТАШТЕЕВ, череповчанин:

— Глубоко не задумывался на эту тему. Однажды я пошел на охоту — на тетерева. Посмотрел, как тетерева токуют. Повесил ружье на плечо, вернулся домой и решил: больше я не охочусь. Почему? Такая красота, такая жажда жизни, продолжения рода у этих бесконечно красивых птиц. Что касается отказа носить натуральные меха, высказаться на этот счет однозначно трудно. Убивать животных в дикой природе, я считаю, нельзя. Но для разведения пушных зверей существуют специальные фермы. Безусловно, для их содержания должны быть созданы нормальные условия. Жалеть на это средства нельзя. И подобные фермы действительно должны быть под жестким контролем государства. А вообще­то, нам давно пора отказаться от массового истребления зверей, птиц. Пора бы задуматься о созидании.

Татьяна Ковачева
№29(21944)
16.02.2007