Преступление и наказание

Большой резонанс среди наших читателей вызвала статья Олега Цветкова «Картечь для дачного вора» («Речь» от 8 февраля), где рассказывалось о том, как, по версии следствия, пенсионер выстрелил в 18­летнего череповчанина, пытавшегося обокрасть дачный домик. Вот что по поводу этой ситуации думают посетители раздела газеты «Речь» на интернет­форумах Cherepovets.net.
Bahram: А какие существуют законные методы борьбы с ворами, интересно? Наряд милиции вызвать, который через три часа приедет? Насколько я помню, на территории частной собственности (в квартире, например) я имею право агрессора убирать. Ибо никто его туда не звал. Или статью о самозащите совсем отменили за ненадобностью?

kal’mar: В своей квартире вы имеете право грохнуть агрессора, если в его руках оружие. Оружия нет — превышение пределов самообороны и, как следствие, суд и срок.

SomeThingWrong: Я бы на месте деда еще и прикладом бы добил. Молодой парень, 18 лет, только жизнь начинается, все дороги для светлого будущего открыты, а он покусился на последние манатки старого деда. А законы возмущают до глубины души. По этому законодательству в подобных случаях будет прав тот, кто убит или покалечен. То есть, если бы этот щенок деду ножом здоровье подпортил или по голове чем­нибудь пригрел, тогда да — виноват был бы парень, а так ни за что ни про что пострадал.

NickMT: Деда не жалко, воришку тоже. Один решил украсть старые тряпки, другой посчитал, что их отдавать не стоит. И тот и другой оценили человеческую жизнь в стоимость данных тряпок. Правы ли они? Я так не считаю.

KoresH: Что можно украсть зимой на даче? Запасы супов быстрого приготовления? Металлическую посуду, чтобы потом сдать ее в лом? Неужели за это можно стрелять в человека? Дед сделал парня инвалидом на всю жизнь. Дед мог уложить на землю парня, сделав выстрел в воздух, он же пальнул в него! А потом не вызвал «скорую...», затихарился. Кто он, этот дед? Жестокий убийца!

Arm: Парень, когда шел воровать, сам оценил свою жизнь в размер украденного, его не силой туда привели.

HSM_[Серега]: Нельзя, чтобы убийство из­за мешка картошки или банки огурцов становилось нормой. Так ведь можно детей начать убивать. Ведь никто не будет смотреть паспорт перед тем, как пальнуть в грудь. И вообще, надо по законами РФ жить: наказание должно быть адекватным преступлению, а не так, что один расплачивается своей смертью за всех предыдущих. Или я не прав?

Aleks K: Вор, убийца, грабитель всегда осознанно идет на преступление. Он готовится к нему. Жертва — обычный человек, он не готов к тому, что станет жертвой. И вот он оказал отпор. Он смог защитить себя и свое имущество. Поэтому он преступник. И это самое поганое. Государство до такой степени боится, что его граждане станут самостоятельны и смогут защищаться не только от ублюдков на улице, но и от государства (в том же суде), что просто давит всех, кто бы ни попытался это сделать (как следует из законов).

relzsol: Вопрос: картечь попала в грудь или в спину? Если в грудь — чистая самооборона. Винтовки нет. Даже если будет, то как провести баллистику по выстрелу картечью, — я слабо представляю (хотя, может, отстал от жизни). Суд на основании только опознания скорее всего отправит дело на доследование. При мне бабулька, божий одуванчик, купила в магазине «Оружие» два газовых баллончика («Дайте мне самые ядреные») и долго сокрушалась, что ей не продают браслеты («Только сотрудникам и работникам…»). Дальше была хохма — продавец сжалился и дал дель­ный совет: иди, бабуля, в секс­шоп, там продаются еще лучше браслеты, чем у нас, и разрешение на покупку не требуется. Бабка долго благодарила, спросила адресок и побежала дальше. Продавец спрашивал ее, зачем ей этот арсенал. Оказывается, у нее дачку выносили за сезон раз пять. Причем последний раз у нее на глазах. Бабка зарядила одному по спине лопатой, но он все же свалил.

Своими мыслями по этой и другим темам вы можете поделиться по адресу http://forum.cherepovets.net (раздел «Газета «Речь»).

Андрей Ненастьев
№27(21942)
14.02.2007