Без вины «пират»

Директору сельской школы грозит срок в пять лет за использование контрафактной продукции
На этой неделе широкий резонанс в обществе вызвала судебная тяжба против директора Сепычевской сельской школы Александра Поносова. Прокуратура Пермского края обвинила его в использовании на двенадцати школьных компьютерах нелицензионного программного обеспечения. Как указывается в материалах дела, директор нанес обладателю авторских прав ущерб в особо крупном размере — 266,6 тыс. руб. Ему грозит до 5 лет лишения свободы. По словам обвиняемого, компьютеры привезли в школу уже с установленными программами. Кстати, автор программ, фирма «Майкрософт» не подавала иск против директора. Так, представитель компании Алексей Потапов заявил журналистам центральных СМИ, что это инициатива прокуратуры. Не выяснено и главное — как попали «пиратские» программы в компьютеры. 29 января за директора школы вступились его ученики: во время очередного судебного заседания устроили пикет у здания суда с лозунгами «Не того судите!». На следующий же день прокуратура начала проверку факта незаконного пикета. В ее ходе прокуратура намерена допросить всех участников пикета и тех, кому исполнилось 16 лет, привлечь к админи­стративной ответственности. Формально законодательство об авторских правах нарушено. Но справедливо ли преследование директора школы? Свое мнение высказывают…

Андрей БЕСОВ, студент 5 курса гуманитарного института ЧГУ:

— На мой взгляд, это показательный суд. Сажать человека на пять лет в тюрьму за использование нелицензионной продукции абсурдно. Цены лицензионной и нелицензионной продукции несопо­ставимы. В первом случае, к примеру, 700 долларов, во втором — 100 руб. Все операционные системы в нашей стране на 90 — 95 %, по моему убеждению, продаются как нелицензионные. Да это и общеизвестный факт. И что? Можно хватать любого человека с улицы, идти к нему домой и устанавливать, что он пользуется контрафактной продукцией. Сажать его в тюрьму? Думаю, такие же нарушения вы обнаружите в любой организации, на любом предприятии или в государственном учреждении. Кроме того, лично мне непонятно, почему процесс затеяли не в Москве, почему тюрьмой грозят директору какой­то сельской школы. Даже если обвинения и обо­снованны, подход к делу отвратительный.

Андрей ДЯТКИНСКИЙ, студент инженерно­экономического института ЧГУ:

— Лицензионная продукция стоит больших денег. Люди не в состоянии ее купить, далеко не каждому она по карману. Пять лет тюрьмы за нарушение авторских прав — круто. Если так, то уголовные дела можно в нашей стране заводить чуть ли не на всех поголовно. Выходит, нашли крайнего… Бороться с контрафактной продукцией надо, но не такими же методами. Если расчет делается на то, что кто­то испугается — напрасно. Менталитет у русского человека не тот. Люди как рассуждают: меня это не касается, и ладно. Хорошо еще, информация о скандале вокруг директора проявилась в Интернете, прокуратура в сборе доказательств будет более щепетильна и аккуратна.

Галина ГОРДИЕНКО, череповецкая писательница:

— По­человечески мне крайне неприятна эта ситуация. Такое впечатление, что все подстроено. Компьютеры, в чем я на сто процентов уверена, продают уже с пакетом необходимого программного обеспечения. И чаще их берут для игр. Кто из покупателей оказывается сведущ? Кто сможет отличить лицензионную продукцию от нелицензионной? Многие, думаю, пропустят эту историю мимо ушей. К сожалению. На мой взгляд, директор абсолютно не виноват. Да, надо приучать нас уважать авторские права, соблюдать законы, но не таким же способом. За решетку сажают людей, опасных для общества: убийцу, насильника, грабителя. Директор школы здесь при чем? Если он в чем­то и виноват, то, на мой взгляд, достаточно ограничиться общественным замечанием. Даже условный срок ляжет пятном на репутацию. Человеку сломают судьбу. Тем более я не понимаю, зачем таскать в прокуратуру детей. Не слишком ли жестокие методы борьбы с контрафактной продукцией? И нелогичные. Начинать надо не с беззащитных и уязвимых, а с фирм, которые торгуют нелицензионной продукцией.

Татьяна Ковачева
№19(21934)
02.02.2007