Достойный труд: средняя зарплата в России должна вырасти до 25 тысяч рублей

Рост доходов граждан в ближайшие три года призван обеспечить еще один «национальный» проект — «Достойный труд». О том, что зарплата россиян должна вырасти до 25 тысяч рублей, заявил на этой неделе спикер Государственной думы Борис Грызлов. Заявление было сделано на шестом съезде Федерации независимых профсоюзов России. Вряд ли кто­то из россиян стал бы возражать против подобной инициативы. Однако есть ли у государства рычаги воздействия на частные компании и фирмы, примут ли они к исполнению поставленную правительством страны задачу? Чтобы достичь такого уровня, необходимо увеличивать зарплату в отраслях, как минимум, в течение трех лет на 25 — 30 % в год.
Свое мнение по этому поводу высказывают…

Евгений ГОГОЛИЦЫН, генеральный директор ООО «Пищевик»:

— Согласен с Борисом Грызловым, зарплату надо повышать. Но убежден, нельзя приказать зарплате расти. Это все равно что приказать весне быть, народу не болеть или улыбаться. Зарплата — категория экономическая. Любые силовые решения в экономике чреваты последствиями. Я понимаю, если речь идет о естественнм росте экономического потенциала страны на основе внедрения современных технологий, капитальных вложений в интеллект людей, в науку. Как результат — повышение эффективности труда, производительности, повышение зарплаты в конечном итоге. Я верю Борису Грызлову. Думаю, председатель Государственной думы знает, о чем говорит. И предполагаю, что будет учтено главное: рост экономики и зарплаты — две параллели. Искусственное же повышение зарплаты до добра не доведет. Произойдет эволюция наоборот — путь назад. Есть ли у власти рычаги воздействия? Наверное, есть. Но карательные меры, на мой взгляд, эффекта не принесут. Не нужно устраивать гонки из роста зарплат. Но и в крики отдельных руководителей предприятий — мол, повышение зарплат нас разорит — я тоже мало верю. Все должно быть взвешенно и соразмерно.

Павел ДМИТРИЕВ, заведующий поликлиникой № 7 (за ­Шексной):

— Заявление Бориса Грызлова — жизненная необходимость. Никто и спорить со спикером Госдумы по этому поводу не будет. Причем говорить надо о повышении не только зарплат, но и пенсий, минимального размера оплаты труда, социальной поддержки населения. Опасность механического повышения зарплаты я вижу в том, что необходимые деньги просто напечатают. В этом случае мы попадем под угрозу инфляции, обвала рынка, подрыва устоев экономики, дефолта — что уже проходили. Зарплата должна быть заработана. Влиять на ее рост, применяя административный ресурс, на мой взгляд, и нелогично, и бессмысленно. Но бороться с «серыми» зарплатами, думаю, нужно. Насколько я знаю, федеральная налоговая служба заявила о начале очередного этапа борьбы с «конвертными» зарплатами. Если прежде «на ковер» вызывали тех руководителей предприятий, которые платят своим сотрудникам зарплату ниже прожиточного минимума, то теперь речь идет о претензиях к тем, кто платит ее ниже, чем в среднем по отрасли. Но не будет ли это вмешательством в хозяйственную деятельность?

Валерий ЛОГИНОВ, депутат городской Думы:

— Минимальный предел нужен: не ниже, допустим, 4 — 5 тысяч. Мое мнение, говорильня все это, не более. Если мы действительно хотим повысить зарплату, нужно приводить в норму законодатель­ство в первую очередь. Почему тот же предприниматель платит «серую» зарплату? Его цель — срубить бабки. Потому что он не знает, что дальше его ждет. Непонятна ситуация с естественными монополиями — энергетика, газ, железнодорожный транспорт. Они сами по себе, народ сам по себе. Я уж не говорю о нефтяниках. Нефть продаем за рубеж по очень высоким ценам. Цена на бензин в США — как и внутри России. Государство им угрожает: повышу налоги. А олигарху­нефтянику все нипочем. Он свои затраты вложит в цену нефти. Не понимаю, почему в нашей стране Стабилизационный фонд ломится от валюты (3 трлн. руб.; бюджет страны для сравнения — 6 трлн.). Кормим чужую экономику. В свою надо вкладывать. Тем более неприятно, когда деньги пенсионеров на лекарства разворовываются на уровне министерства. Зурабова за это сняли, он ушел в отставку? Нет.

Татьяна Ковачева
№233(21900)
08.12.2006