А по-­человечески не пробовали?

Поразительная история: все и во всех отношениях правы. Упрекнуть совершенно некого. Виновна ли юная леди перед домоуправлением? Да ни в коем случае. Жила себе, не делая зла, нянчила дите, экономила копеечку — и вдруг гром с неба: — Отключаем.
Обратите внимание — не «платите, или мы вас отключим», а просто: отключаем. Без вариантов. А она сама о папашкиных долгах ни сном ни духом, ей попросту никто не сказал.

Домоуправление тоже не обязано вникать во все житейские проблемы. Более того, квартиросъемщик для домоуправления жуткий и коварный враг. Только было его предупредишь о накопившейся коммунальной задолжности, а он избушку на клюшку и сидит себе за закрытой дверью тише мыши под веником: нет меня и денег тоже нет. Так что предупреждать таких заранее себе дороже. Кому какое дело, что вам на двоих еще нет восемнадцати, пеленки вы же стираете? Электричество жжете? Воздухом дышите? Извольте платить. Таковы волчьи законы капитализма, сами в них живем, если мы вас не скушаем, нас скушают.

И опекун — управление образования — тоже не виноват. Ему ведь тоже никто не сказал, что малолетняя мамаша накопила коммунальную задолженность. Сказали бы — сняли бы денежек с ее малолетских счетов и удовлетворили бы коммунальную службу.

И даже слесарь, который под слезы и сопли двух дев­чонок, остающихся без воды, заваривал наглухо водопроводные трубы, — он тоже не виноват. Он кто? Он человек маленький!

Впрочем, в данном случае слово «человек» я из текста снимаю. Потому что человеческого в этой глупости крайне мало.

По­человечески было бы тому самому сварщику послать к такой­то бабушке свою начальницу, потому что не дело это — грудного младенца без воды оставлять. По­человечески было бы домоуправу сходить в гости к неплательщице и выяснить, кто должен за нее платить и почему не платит. По­человечески было бы всяким соцслужбам время от времени интересоваться, как живет малолетняя мама.

Юрий Сторожев
№233(21900)
08.12.2006