Александр Ремезов, депутат городской Думы, главный инженер ЗАО «ЧФМК»: «На местах лучше знают, как управлять лесами»

' +
+ — В конце ноября Совет Федерации большинством голосов наконец­то принял многострадальный Лесной кодекс, поставив точку в практически двухлетней эпопее обсуждений, согласований и споров. Лесники и деревообработчики вздохнули свободнее: наконец­то появился нормативный акт, регламентирующий взаимоотношения между федеральной и местной властью в вопросах лесопользования. Хотя, если чест­но, должно пройти еще много времени до того момента, когда Лесной кодекс «заработает»: для этого необходимо принять еще свыше 60 федеральных и 150 местных законов, которые обеспечат кодексу необходимую правовую поддержку. За несколько недель этого просто не сделать…

И все же Лесной кодекс принят. А это значит, что отныне леса находятся в собственности субъектов Федерации. Именно этого так долго добивались лесники и дерево­обработчики российских регионов, которые прекрасно понимают, что лесами можно управлять значительно эффективнее на местах, чем из центра. Московскому чиновнику ведь все равно, кто и какую древесину будет заготавливать на Вологодчине, кто и как будет восстанавливать леса. Его интересует только прибыль, полученная в результате лесопользования. А вот для вологодских лесопромышленников эти вопросы являются принципиальными. Мы­то знаем, что эвкалипты у нас выращивать бессмысленно, мы в курсе породного состава наших лесов, мы прямо заинтересованы в том, чтобы деньги, заработанные на нашем лесе, оставались в регионе, а не уходили невесть куда.

Это на самом деле очень важный вопрос. Области, где ведется добыча нефти и газа, живут очень хорошо. Но ведь и лес — это тоже сырье, за счет которого должен достойно существовать регион. В данном случае — Вологодчина. Естественно поэтому, что все местные деревообработчики кровно заинтересованы в том, чтобы иметь доступ к лесным массивам. Это, в частности, позволит им выполнять социальные программы для своих работников. Принятый вариант Лесного кодекса такую возможность нам дает.

Правда, у некоторых людей возникает вполне резонный вопрос: а не вызовет ли региональное распределение лесных ресурсов коррупцию и взяточничество чиновников? Возможно, в какой­то мере вызовет, но ведь ситуация в субъектах Федерации — прямое отражение того, что происходит в центре. И еще неизвестно, где коррупция больше — в Москве или в Вологде. Вернее, известно. Так что этот аргумент против нового Лесного кодекса мне кажется просто смешным.

Еще одним камнем преткновения во время обсуждения этого нормативного акта был вопрос о праве пользования лесными богатствами: ягодами, грибами. В новой редакции четко прописано: право на лесные богатства есть у каждого гражданина Российской Федерации. Короче, заходи в любой лес и пользуйся. Так что и эта острая тема с повестки дня снята.

Конечно, есть в новом кодексе кое­какие спорные места и сырые формулировки, но в целом лесопромышленников и деревообработчиков этот документ устраивает. Главное, чтобы он работал!


№231(21898)
06.12.2006