Дмитрий Кузьмин, директор школы № 37: "Отношение к животным — показатель состояния общества"

' +
+ — Когда читаю газеты, всегда обращаю внимание на объявления «Отдам кошку­собаку в добрые руки», и бывает особенно жалко этих, по сути, бесправных существ. Вчера прочел объявление: «Оставлена собачка на даче, если добрый человек найдет, пусть подберет»… Это жестоко — оставить животное на зиму выживать, а с жестокостью, убежден, надо бороться. Неоднократно был в европейских странах. Там существуют специальные благотворительные организации. Например, в Англии это королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными. Это очень серьезная организация, не просто благотворительная, которая открывает приюты для животных. В Америке есть сходное общество. У нас же построена следующая система: бездомное животное отлавливает «Спецавтотранс», собаку, кошку там держат три дня, если хозяин не объявился — пускают «на мыло». На дворе XXI век, Россия — цивилизованная страна, и в то же время мы дальше мыловарения не ушли. Посмотрите на бездомных животных — кошечек, собачонок, загляните в их глаза — жалко до безобразия. Находятся добрые бабуси, которые прикармливают их. Конечно, плохо, когда дело доходит до крайности — заводят по пятьдесят кошек, а потом на сердобольных женщин соседи жалуются в различные инстанции. Слава богу, что добрые люди не перевелись, но по сути, они берут на себя государственную функцию. Государство должно не только беспризорных людей, но и животных содержать. У нас состоятельный город, но нет ни одного приюта. Наши чиновники ездят в разные страны, перенимается различный опыт. А в вопросе отношения к животным — никакого прогресса. Общение с животным делает человека мягче, добрее. Мы говорим, что о состоянии общества можно судить по отношению к детям, старикам, и забываем про животных.

Тема, скажут читатели, не очень популярная для взрослого мужчины. Но дей­ствительно бывает жалко, когда видишь бабушек, просящих милостыню, и бездомных животных. Потому что я им ничем не могу помочь, кроме как какой­то разовой суммой пожилому человеку, а всех бездомных собак и кошек я не в состоянии взять домой. Эта тема открыта для обсуждения, ее надо обсуждать, чтобы решать.

Говорят, пока гром не грянет — мужик не перекрестится. Но зачем допускать случаи, когда собаки набрасываются на детей, уродуя их. Периодически случается так, что ребенок становится жертвой бездомных собак. Нельзя допускать, чтобы бездомные животные сбивались в стаи; а чтобы не сбивались, нужно иметь собачий приемник. И это не так дорого стоит, как нам пытаются говорить власти. Думаю, содержать приют для животных дешевле, чем тратиться на лекарства для пострадавших.

Надо систематизировать законы и о содержании домашних животных. В Нью­Йорке, к примеру, на улицах установлены знаки, которые предупреждают: владельцу животного, которое использовало улицу в качестве туалета, штраф $100. Кто зафиксирует правонарушение? Конечно же, к каждой собачке полицейского не приставишь. Американскому полицейскому сообщают простые добропорядочные граждане. И это тоже повод для рассуждения, так как люди по сути везде одинаковые.

Говорят, чисто там, где не мусорят. Давайте не будем сорить брошенными муськами и несчастными жучками.

Сейчас разрабатывается программа «Здоровый город». И какой же это здоровый город, по которому бегают бездомные животные, а домашние гадят на каждом углу? Здоровый город должен быть прежде всего чистым и безопасным. Наступила зима, но как только сойдет снег, ступить во дворе будет негде от продуктов жизнедеятельности животных. Опять же проблема собачьих площадок. Политики отворачиваются от этой проблемы. Тем не менее Москва, Питер поняли, что город не может нормально функционировать без специальных площадок, и оборудуют их. А если мы называем себя городом лидеров, то давайте решать проблему, а не замалчивать ее.


№217(21884)
16.11.2006