Приговор автоинспекторам: обоснованно или несправедливо?

Большой резонанс среди наших читателей вызвали статьи Татьяны Тихоновой о судебном процессе над двумя сотрудниками ГИБДД, которые, как установлено в ходе слушаний, жестоко избили мотоциклиста, не подчинившегося требованию остановиться (см. «Речь» от 26 и 31 октября). Вот что на этот счет думают посетители раздела газеты «Речь» на интернет­форумах Cherepovets.net.
sBRos: Совсем не знаком с потерпевшим, но думаю, что точно такой же «хороший» парень въехал в колонну десантников… И тому почему­то грозит семь лет, а тут гаишникам грозит по 10. Несправедливо.

Dimm_ka: Когда преступление совершает обычный гражданин — это одно, а когда преступление совершает тот, кто должен защищать закон, — оно как бы усугубляет ситуацию. Наносит удар по имиджу силовых структур и по системе вообще.

Но как всегда, есть и другая сторона. Если бы парню это сошло с рук совсем легко (типа пальцем погрозили), то это бы значило, что требованиям гаишников отныне можно не подчиняться без особых послед­ствий.

sBRos: Это все, конечно, правда, и я с тобой согласен… Но согласись и ты, что такая ответственность, и не только за честь мундира, должна соответствующе оплачиваться. И только после этого можно будет ожидать, что милиционер будет терпим, выдержан и приветлив, как дядя Степа. А пока… Можно, конечно, их судить и строго наказывать, но милиция с каждым днем будет все хуже и хуже.

OldMan: ДПСникам дай погоняться, пострелять и морду набить кому­нибудь. А потом сваливают на «сопротивление при задержании». Я не оправдываю Серегу — нарушил он, согласен. Но зачем бить­то до такого состояния? Почему не вытащить ствол и не сказать — лечь на землю? Почему у нас всегда бьют? В ДПС мало платят и туда идут не лучшие — а зачем таких брать? Блюсти чистоту кадров надо еще при приеме на работу. Мало платят — уходи, ищи другую работу! Так нет же — тут ВЛАСТЬ! Тут я могу загнобить человека, который мне не понравился, у которого есть машина, а у меня такой нет… Суть проблемы — в КАДРАХ нашего ДПС.

SunLigth: В последнее время что­то вообще наблюдается тенденция к произволу и беспределу со стороны силовых структур: будь то Кондопога или дедовщина в армии. Я уж не говорю про случай с мотоциклистом — классика жанра.

Gato: Ну, собственно, парень сам виноват. Было требование остановиться, он не подчинился. Это можно расценивать как сопротивление органам. В ходе преследования ДПСники вообще могли применить оружие и, стреляя по колесам, «случайно» попасть в незащищенную шлемом голову. Пусть радуется, что так легко отделался. Не дело, когда людям наплевать на закон и на представителей власти. Такие несут в себе угрозу для общества.

AlM: По­моему, человек, который не подчиняется требованию остановиться, исходящему от представителя власти, априори несет угрозу, нет? Как минимум, этот человек в тот момент, когда принимает решение ехать дальше, несколько неадекватен существующей реальности.

Своими мыслями по этой и другим темам вы можете поделиться по адресу http://forum.cherepovets.net (раздел «Газета «Речь»).

Мнения собирал Андрей Ненастьев
№215(21882)
14.11.2006