Вернись, Калабухов!

В этом хождении по кругам согласований есть что­то глубоко неправильное. Список инстанций немалый. И все принимают только в рабочее время; большинство еще и берут деньги.
Но я где­то понимаю и наше государство. Ведь принцип талиона, то есть «око за око», сейчас не применишь, верно? Хорошо было Хаммурапи, вавилонскому царю. Был у него закон: «ежели кто начнет перестраивать квартиру и та квартира рухнет и задавит сына соседа, должно убить сына самовольщика». За точность не ручаюсь, но в общем так.

А? Каково? Коротко, емко, и никаких.

Но попробуй сейчас зарежь закона ради какого­нибудь паршивца — тут общественность обратит все обстоятельства против государства: а ты, мол, куда смотрело? Как попустило?

В результате государ­ство перекладывает ответственность на самого владельца, а он вынужден распределять ее по всем согласующим инстанциям. Правильные перестройщики бегают из кабинета в кабинет, платят, платят и еще раз платят. А перестройщики­самовольщики обрекают себя на неликвидность жилища; ни продать его теперь, ни в аренду сдать без тяжких последствий для владельца.

И так плохо, и так. Но что поделать?

Как ни странно, ответ на этот риторический вопрос есть. Но он возвращает нас к далеким дореволюционным временам, когда профессор Преображен­ский снимал квартиру в доходном доме Калабухова. И будьте уверены, домовладелец не заставил бы Филипп Филипыча бегать по кабинетам, если бы потребовалось объединить комнаты; сам бы побегал, на то у него опыт, связи и страх, что съедет выгодный жилец.

Вроде бы нынешние домоуправления и должны быть такими Калабуховыми. (Берут же деньги за эксплуатацию, а?) Есть в них и инженеры, и телефоны, и целая структура ЖКХ — одного ведомства ведь предприятия, меж собой разбирались бы…

Но почему­то эта простая мысль даже в голову никому не приходит.

Привыкли мы к бюро­кратии. И жить без нее не умеем.

Юрий Сторожев
№213(21880)
10.11.2006