Обратный эффект

Правители Ирана отказались сворачивать ядерную программу в обмен на целый ряд экономических и политических стимулов.
Между тем попытки Джорджа Буша добиться принятия в ООН резолюции по антииранским санкциям могут встретить непонимание не только со стороны России и Китая, связанных с Тегераном многочисленными торговыми контрактами (у России их, к примеру, на 8 млрд. долларов), но и таких союзников Америки, как Великобритания, Франция и Германия. Больше всего международное сообщество настораживает то, что все предыдущие попытки Вашингтона воздействовать на больные точки Ближнего Востока приводили лишь к ухудшению положения. Европейские дипломаты отмечают, что США за последние пять лет затеяли или поддержали три войны — в Афганистане, Ираке и Ливане, причем все три, начавшись, остановиться пока не могут, порождая все новые жертвы и увеличивая общую нестабильность в мире, а с ней — и повышение цен на нефть. Взять хотя бы последний ливанский кризис. По идее массированная бомбардировка, которой Израиль с явного одобрения США подверг территорию Ливана, должна была послужить грозным предупреждением Ирану. Однако Иран по итогам ливанской войны значительно укрепил свои позиции, показав всему миру, каких масштабов кризис он может спровоцировать на Ближнем Востоке руками подконтрольной ему «Хизбаллы». Безосновательны также надежды Буша на то, что с помощью санкций или бомбежек можно будет расшатать в Иране режим исламских фундаменталистов. Тому свидетельство опять же пример «Хизбаллы». Ведь до 12 июля в ее рядах насчитывалось не более тысячи активных боевиков, ее руководство вело переговоры с прозападно настроенным премьером Ливана о разоружении, а большинство ливанцев отрицательно относились к этой шиитской группировке, проповедовавшей фундаменталистские взгляды и не подчинявшейся центральной власти. А после 14 августа военизированное крыло «Хизбаллы» насчитывало уже три тысячи боевиков, и действия ее лидера, шейха Насраллы, одобряли 80 % ливанского населения, как шииты, так и сунниты с христианами.

Сергей Бегляк
№160(21827)
28.08.2006