Гранитная атака

Большой резонанс среди читателей «Речи» вызвала статья Андрея Ненастьева «Гранитный обстрел» («Речь» от 8 августа), где рассказывалось о специфическом ремонте на трассе Вологда — Новая Ладога. Вот что думают на этот счет посетители нашего раздела на интернет­форумах Cherepovets.net.
Pionеr: Сидоров отмазался легко, езжайте типа 30 км/ч — и будет вам счастье. Но почему­то при такой езде получаешь камней больше. А стоит ли дешевая технология разбитых фар, стекол, сколов краски? Плюс к этому на таком покрытии сильно портится резина, разве это безопасно? Я понимаю, дорожникам глубоко наплевать на это. Качество автомобилисты уже проверили на себе. Мне очень неприятно видеть на новой машине сколы краски, зачем я плачу налоги за ремонты дорог? Чтобы мне эта дорога ущерб принесла?

Dimm_ka: Хотелось бы, чтоб товарищ Сидоров привел нормативные документы, по которым осуществляется «ремонт». ГОСТы, СНиПы, технологические инструкции. Наверняка что­то делают «не совсем» по стандартам. Потому что это бардак какой­то. Да и ехать по «отремонтированной» таким образом дороге ужасно. Шумнее намного в салоне.

Den: Мне более интересен другой вопрос: неужели трасса была в столь плачевном состоянии, что требовала ремонта? Ехал по ней до того, как начали камнями посыпать, — на боку и с закрытыми глазами можно 200 ехать, даже не качает. В области полно дорог, которым на самом деле нужен ремонт, зачем нормальную трассу поганить?

Kolbi: Вот меня тоже этот вопрос интересует, потому как езжу в сторону Шексны постоянно и состояние дороги представляю хорошо… По сравнению с направлением на Суду эта дорога была просто в идеальном состоянии! И что еще больше удивляет, так это то, что в начале лета на дороге была сделана новая разметка, как раз в тех местах, где сейчас засыпано гравием. Зачем, интересно?

matvey: Почему на уже отремонтированном по этой технологии участке камни из­под колес летят не хуже, чем там, где копаются ремонтники? Почему отремонтированные участки засыпаны крошкой так неравномерно? Буквально: здесь хорошо посыпано, здесь чуть пожиже, здесь — вообще нет. Необходимо потребовать, чтобы в комиссию по приему этого безобразия включили представителей автомобильной общественности, наделив их всеми полномочиями, иначе опять дело замнут.

komar: Я считаю, что это прокол дорожников. Нарушена технология укладки такого полотна, из­за чего и все проблемы. Интересно, кто и когда ставил подписи при приемке «нового» полотна?

Своими мыслями по этой и другим темам вы можете поделиться по адресу http://forum.cherepovets.net (раздел «Газета «Речь»).

Мнения собирал Андрей Ненастьев
№152(21819)
16.08.2006