С широко закрытыми глазами

Титанические усилия членов Совбеза ООН хотя бы формально примирить Израиль и Ливан ни к чему не приводят.
Выработанная США и Францией компромиссная платформа, предусматривающая более чем осторожную схему прекращения насилия, не устроила Ливан. Между тем разгоревшийся пожар уже не только почти дотла спалил так называемую «дорожную карту» ближневосточного урегулирования, но и грозит обрушить давно шатающуюся конструкцию здания ООН. Допустив сначала ракетно­бомбовое насилие над Сербией, а затем — прямую интервенцию в Ираке, эта организация, долгие годы претендовавшая на роль верховного мирового арбитра, сильно подмочила свою репутацию. Вот, к примеру, что премьер Израиля Эхуд Ольмерт отвечает на сегодняшние упреки ООН: «Откуда вы, собственно, взяли право обвинять Израиль? Европейские страны напали на Косово, в результате чего погибли десятки тысяч человек мирного населения. Но ни одна из напавших стран не испытала при этом ракетные обстрелы своей территории. Поэтому не учите нас тому, как следует обращаться с мирным населением». И здесь, к сожалению, он прав: если до сих пор ООН закрывала глаза на бойню мирного населения, то закроет и на этот раз. Только вот для главы ООН Кофи Аннана третий прокол может стать роковым. Достаточно представить, что «антитеррористическая» операция Израиля в Ливане втянет в конфликт Сирию и Иран, и на нем можно ставить крест. А заодно и на всей ООН в ее нынешнем виде. И ведь все к тому идет. При этом вот что интересно: создается впечатление, что США и Великобритания намеренно предпринимают шаги, уничижающие ООН. Впрочем, многие авторитеты политического закулисья Запада давно уже утверждают, что смысл содержать ООН был лишь в годы холодной войны — «для сдерживания агрессии СССР». Владимир Путин, напротив, много раз заявлял, что ООН необходима миру в качестве международного арбитра. Но одного его желания вряд ли достаточно, чтобы реанимировать полуживого жреца планеты.

Сергей Бегляк
№146(21813)
08.08.2006