Экзамен на выживание

Большое число откликов наших читателей вызвала статья Андрея Ненастьева «Площадные» баталии» («Речь» от 19 июля), где рассказывалось о переносе экзаменов на получение водительских прав с территорий автошкол в ГИБДД. Вот что на этот счет думают посетители раздела газеты «Речь» на интернет­форумах Cherepovets.net.
Bahram: Раз ученик может ездить только на площадке, на которой обучался, — пусть там и ездит, нечего такого в город выпускать. На площадке в ГИБДД сдадут только те, кто реально научен ездить, а не по деревьям ориентируется.

DIM.ON: В ДОК ездить одинаково неудобно, и в то же время одинаково недалеко из любого района города, не такой уж он у нас и большой. Полностью солидарен с предыдущим оратором: тем, кто, не увидев знакомого дерева, впадает в ступор, вообще на дороге делать нечего. И чем не нравится «городское вождение» в ДОКе? Ни бешеных пешеходов тебе, ни зебр и знаков почти нет, про разметку вообще молчу. Ну ездят грузовики большие, так ведь они и в реальной жизни ездят, даже в центре города, чего их бояться­то?

XBOCT: Все­таки жестоко это. По дороге в ГИБДД дикие улицы, ты же сам по какой­нибудь ул. Чкалова лишний раз не поедешь: все обочины фурами заставлены, две машины не могут разой­тись. Если уж нужно сделать экзамен сложным, то лучше это делать не путем выкидывания ученика на дороги с большим количеством транспорта, а путем выкидывания его на сложные улицы: со сложными знаками, запутанными светофорными фазами или разметкой. Это будет экзамен на знание правил, а не на умение крутить руль. А «площадка», думаю, все равно в ГИБДД должна сдаваться: согласен со сказанным выше.

Дeд: Сдавать вождение «город» в Доке по промзоне — все равно что сдавать в деревне. Дальше. Площадка должна быть как раз не домашняя. Именно на чужой площадке и видно, кто чего стоит.

Dimm_ka: ДОК — не лучшая территория, но я сдавал на права тоже на незнакомой площадке. И ничего — сдал. И кто со мной сдавали — тоже. Самоподготовщиком был.

Kolbi: Очень многие мои знакомые садились впервые за руль только на занятиях в автошколе. Учиться ездить по городу, не получив прав, вообще незаконно, и любой гаишник был вправе оштрафовать вас и того, кто доверяет вам машину. Глупости все это, вопрос должен ставится так: автошкола должна любого ученика, допущенного до экзамена, научить ездить так, чтобы он не был привязан к местности. По крайней мере, это относится к «площадке». Сдача «города» в промзоне — и правда, мне представляется как­то слабо… Согласна, что, не имея никакого опыта, на совершенно новых для себя улицах ориентироваться сложно, а уж без ошибок, наверное, и невозможно. Во всем этом мне еще очень не нравится тот факт, что добраться до здания ГАИ на общественном транспорте практически нет никакой возможности.

Потап: Учился у Славы (инструктора), перекресток ул. Юбилейной — пр. Победы (позабыл фамилию и название школы). Учил с нуля, помню про трогания и остановки по дороге на Ирдоматку, вылез из машины — ноги не идут, зато сейчас поворотниками пользуюсь на автомате, даже не думая. Не зря сказано: как научили человека в первый раз, так он и поедет, на какую машинку его ни посади. С удовольствием прошел бы курсы экстремального вождения, кстати, Питер и Москва довольно давно практикуют это.

matvey: Если автошколы реально беспокоит нагрузка инспекторов, пусть и у автошкол инспектора принимают экзамены два раза в неделю. Бросьте в меня камень, если это не разгрузит инспекторов еще больше.

Своими мыслями по этой и другим темам вы можете поделиться по адресу http://forum.cherepovets.net (раздел «Газета «Речь»).

Мнения собирал Андрей Ненастьев
№141(21808)
01.08.2006