7 декабря 2017 года. 16:02
Михаил Романов. Фото: сайт sokoladm.ru
Бывший зам главы администрации Сокольского района Михаил Романов получил за взяточничество 10 лет строго режима и 100 миллионов штрафа
Михаил Романов. Фото: сайт sokoladm.ru
7 декабря 2017 года пресс-служба Следственного комитета сообщила о приговоре, который вынесли бывшему чиновнику в Сокольском районе. Материал размещен на сайте регионального управления ведомства.
Напомним, что тогда ещё действующего первого заместителя главы администрации Сокольского района Михаила Романова арестовали в декабре 2016 года.
В суде обвинение попыталось доказать, что фигурант возбужденного уголовного дела брал взятки в особо крупном размере через посредника и превышал должностные полномочия.
По версии следствия в 2015 году подсудимый сам вышел на одного из местных бизнесменов и предложил ему рубить лес в тех местах, где собственность на землю не была разграничена. Сам же чиновник предоставил предпринимателю право пользование на участки и не препятствовал незаконной деятельности. Делянки были организованы рядом с деревнями Хаминово и Нестерово.
Наградой ему становилась половина чистой прибыли от реализации древесины.
В уголовном деле фигурируют три эпизода, связанные с получением в общей сложности 4 миллионов 600 тысяч рублей.
Местные жители жаловались на лесорубов, но их заявления игнорировали.
Всё время следствия господин Романов провел за решеткой.
Служитель Фемиды согласился с доводами обвинения и приговорил подсудимого к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима и штрафу в 100 миллионов рублей. Кроме того, он лишен права занимать должности в государственных и муниципальных органах на срок 5 лет.
Однако этот приговор пока не вступил в законную силу.
Суд дал бывшему гендиректору АО «Дед Мороз» Татьяне Муромцевой 7 лет лишения свободы и отпустил домой
Более того, по нескольким эпизодам женщина оправдана и за ней сохранено право на реабилитацию →
Суд дал бывшему гендиректору АО «Дед Мороз» Татьяне Муромцевой 7 лет лишения свободы и отпустил домой
Более того, по нескольким эпизодам женщина оправдана и за ней сохранено право на реабилитацию →