|
|
Оле-Лукойе
Сообщений: 3437 |
 | |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 13:47 |
| Памук еще хороший писатель. |
| |
| |
| | |
Лесси
Сообщений: 54593 |
 | |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 13:56 |
| че то не знаю такого, он про что вообще пишет? |
| |
Оле-Лукойе
Сообщений: 3437 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 14:18 |
| http://exlibris.ng.ru/izdat/2001-03-22/1_pamuk.html |
| |
Ishimaru
Сообщений: 1474 |
 | |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 14:47 |
| Саймак навсегда. |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 21:08 |
ну,Клифорда Саймака я еще в шестом классе прочитала, нужны какие-то еще авторы.
Рея Бредбери кстати тогда же.
Кстати, не помню, чудесная повестть "Звездная карусель" - это Саймаковская? Ченрт, надо поискать - перечитать - там много про рекламу смешного |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 17 май 06 21:11 |
Автор: Оле-Лукойе
http://exlibris.ng.ru/izdat/2001-03-22/1_pamuk.html |
|
а мне Уильям Сароян очень нравится... Не знаю, вряд ли это походе по настроению - но его предки сбежали из Армении от Турецкой резни. |
| |
Ishimaru
Сообщений: 1474 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 18 май 06 09:38 |
| Всего Саймака прочитала? Респект... |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 18 май 06 13:59 |
да не всего, конечно, что ты
и того что читала-то уже напрочь не помню |
| |
|
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 17:26 |
Автор: Ishimaru
Маразм... Опять сталкиваюсь с тем, что христианство запрещает свободомыслие...
Не хочу разводить религиозные споры, но создается ощущение, что живем если не в каменном веке, то по крайней мере в средневековье. |
|
Попытаюсь объяснить позицию верующих людей.
Представьте, что пишется книга, а потом и фильм снимается, в которой живописуется, как ваш отец, допустим, всю жизнь насиловал и убивал школьниц. Причем точно известно, что пишут и снимают про вашего отца. Имя, фамилия, отчество и вся остальная биография, кроме этого безобразия, изложены достаточно достоверно. Ваша реакция?
А в ответ на вашу реакцию возражают, что мол, во-первых, у нас свободомыслие и словоблудие, то есть тьфу, свободословие, то есть тьфу, свобода слова, а во-вторых, это же художественный вымысел.
Наверное, вы броситесь в кинотеатр сомтреть такой фильм. Нет.
Так вот. Чтобы понять позицию христиан, надо наконец усвоить, что для них Бог и Христос как его воплощение на земле для них такая же реальность, как для Вас ваши родственники. И Бог для них важнее и значимее любого человека на земле.
И хулу на своего родственника и себя они могут простить, а вот на Бога никогда.
А между тем церковные иерархи просто призвали верующих не смотреть фильм, чтобы не смущать свою душу. |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:21 |
| не знаю, там вроде ничег такого уж чтобы совсем плохо было нет... скорее даже наоборот, учитывая широту гей-движения |
| |
|
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:24 |
| А как же указание на то, что Христос совершил прелюбодеяние. |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:32 |
там нет указаний на прелюбодеяние, там есть указание на то, что иисус был женат, и хотел оставить свою жену после себя основательницей христианской церкви, но Константин (будучи, кстати, язычником и приурочивший все христианские даты к празднованиям в честь Миртры) не мог допустить, чтобы женщина оказалась в центре библейского мифа, поэтому жена Христа, называемая кстати в ряде традиций "равноапостальной", была низведена на роль проститутки и ототождествлена с Марией Египетской.
Историческая Мария Магдалена проституткой никогда не была, и в 1963 году Ватикан официально (!) принес верующим извинения за то, что столько веков вводил в заблуждение верующих. Факты, изложенные в коде, есть и в евангелии (считающемся ересью) от Марии, которое было найдено в Каподокии, если не ошибаюсь.
Кстати, это все известные исторические факты, и сыр-бор тут раздувать вообще не с чего. |
| |
|
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:36 |
| Так вот все эти факты отличаются от канонических и считаются ересью. Из-за этого весь сыр-бор. Опять же с позиции верующего человека. Для православного или католика Христос не был женат и не имел детей. Для них это реальность. Утверждение противного - обман людей. Пусть даже в художественном произведении. |
| |
Лесси
Сообщений: 54593 |
| |
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:41 |
а утверждать почти две тысачи лет, что Мария Магдалена была проституткой - не обман?
А что, если еще лет через тридцать, ватикан и по поводу тог, что у Христа не было детей принесет извинения?
И что мы знаем об обмане?
И что мы знаем про те тридцать лет, которые Христос прожил до Голгофы? Казанзакис кстати о том же книжку написал, и так же ее рвали на британские флаги... А у нас в стране, где семдесят лет доказывали, что Христа вообще не было - вообще прикольны такие возмущения...
Вот, кришнаиты говорят, что он в Индию хадж совершал...
И вообще, как сказал один умный ангшличанин - "нельзя расчитывая на рай одной религии не ричковать попасть в ад другой".
Парадокс, при чем тут обман?
И вообще, ты, как юрист, должен придерждиваться призумции невиновности, а не призумции невинности... |
| |
|
На: Код Давинчи
Добавлено: 24 май 06 21:46 |
| Я постарался обосновать точку зрения верующих людей. Парадигма этой точки зрения - нельзя сомневаться в Боге и Церкви. То, что признАют церковные иерархи в будущем простого верующего не касается. Для него абсолютная истина то, что ему говорят на данный момент. Без этого нет веры. Любое сомнение в догматах для простого верующего влечет за собой уничтожение веры. |
| |
|
|
