|
|
Вася Куролесов
Сообщений: 1439 |
 | |
На: Армия
Добавлено: 10 окт 11 23:53 |
"треугольник", не понти.
12 клавиш. С буквами 9.
Копытом вообще сразу 4 нажимаются.
И че? |
| |
| |
| | |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 00:12 |
Автор: Вася Куролесов
"треугольник", не понти.
12 клавиш. С буквами 9.
Копытом вообще сразу 4 нажимаются.
И че? |
|
Ничего. У меня на телефоне полная QWERTY клавиатура. Жалко, что слепым методом с ней не поработаешь. А вот для десктопа или ноута слепой десятипальцевый метод - самое то. Будь моя воля я бы чиновников всех поголовно заставил ему обучиться. И если кто не освоит, выгонял бы без всяких разговоров. И всех белых воротничков тоже. А то смотреть ведь иногда тошно. Сидит эдакая фифа в банке и нажимает клавиши карандашом. Ей видите ли пальцами ногти не позволяют.  |
| |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 21:45 |
Автор: PARADOX
а это к чему? |
|
а это про юдашкина.
вы все так дружно его защищаете. а кто против - сразу дружно набрасываетесь.
извините что не сразу отвечаю - завал был на работе |
| |
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
 | |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 21:56 |
| Хрена се завал.... Мне Юдашкин тож не нравится, я девчонок больше люблю. И в моде не шарю. НО, тебе ж говорят, что не Юдашкин виноват в этом... |
| |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 22:04 |
Автор: /КЛЮЧНИК\\
Хрена се завал.... Мне Юдашкин тож не нравится, я девчонок больше люблю. И в моде не шарю. НО, тебе ж говорят, что не Юдашкин виноват в этом... |
|
это ваша личная точка зрения.
у других она иная.
вот поэтому - истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.
вы все яростно сопротивляетесь, по моему.
вот посодят его...
|
| |
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
| |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 22:32 |
Давай по другому. Вот несколько вопросов:
1. Кто разрабатывал ткани?
2. Кто утверждал выбранные ткани?
3. Кто вообще утвердил данную форму?
ЗЫ: Юдашкин всего лишь исполнитель заказа. Требования к изделию выставляет заказчик.
Например:
1. Износостойкость ткани столько-то
2. Прочность ниток такая-то
3. Термические характеристики такие-то (как и от жары, так и от холода)
4. Паропроницаемость
5. Водостойкость
Условно это может и не правильные хар-ки, но в тех задании должно было быть примерно это. А Юдашкин, всего лишь модельер и ткани сам не выпускает...
Так что виноватых надо искать в другом направлении. К Юдашкину можно предьявлять претензии только к фасону одежды. Еще, одежда шьется по усредненным меркам,т.е. есть размер 1,2,3,4 и ростовка и не всегда форма хорошо сидит на солдате, это в магазине ты можешь померять одно-другое и выбрать что на тебе лучше сидит. Я лично в армии подгонял под себя и китель и шинелку, чтоб сидело хорошо и не топорщилось, но в первые месяцы службы не до изысков. Вот кстати по этому легко отличить новобранца,от старослужащего. Но в связи с тем что служат всего год, бойцы только к дембелю осознают,что одежду можно подогнать под себя.
ЗЫЗЫ Кстати,сегодня видел типа дембеля,вернее не дембеля, а ЧМО. типа шнурки на берцах расшнурованы, воротник расстегнут, в руке банка пива, в другой сигарета... весь такой млять расслабленный... |
| |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 22:46 |
Автор: /КЛЮЧНИК\\
Давай по другому. Вот несколько вопросов:
1. Кто разрабатывал ткани?
2. Кто утверждал выбранные ткани?
3. Кто вообще утвердил данную форму?
ЗЫ: Юдашкин всего лишь исполнитель заказа. Требования к изделию выставляет заказчик.
Например:
1. Износостойкость ткани столько-то
2. Прочность ниток такая-то
3. Термические характеристики такие-то (как и от жары, так и от холода)
4. Паропроницаемость
5. Водостойкость
Условно это может и не правильные хар-ки, но в тех задании должно было быть примерно это. А Юдашкин, всего лишь модельер и ткани сам не выпускает...
Так что виноватых надо искать в другом направлении. К Юдашкину можно предьявлять претензии только к фасону одежды. Еще, одежда шьется по усредненным меркам,т.е. есть размер 1,2,3,4 и ростовка и не всегда форма хорошо сидит на солдате, это в магазине ты можешь померять одно-другое и выбрать что на тебе лучше сидит. Я лично в армии подгонял под себя и китель и шинелку, чтоб сидело хорошо и не топорщилось, но в первые месяцы службы не до изысков. Вот кстати по этому легко отличить новобранца,от старослужащего. Но в связи с тем что служат всего год, бойцы только к дембелю осознают,что одежду можно подогнать под себя.
ЗЫЗЫ Кстати,сегодня видел типа дембеля,вернее не дембеля, а ЧМО. типа шнурки на берцах расшнурованы, воротник расстегнут, в руке банка пива, в другой сигарета... весь такой млять расслабленный... |
|
нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадешь в нее... (афоризм мой)
военную форму должны придумывать не гламурные модельеры, а люди, которым в этой форме ходить. нужно сделать при министерстве обороны экспериментальную швейную мастерскую, вот пусть там и придумывают, и сразу же проверяют. придумал погон на пузе - одевай форму, и ползи на животе. сразу правильные мысли появятся.
вот всегда у нас так - сначала проведут реформу - а потом разбираются - надо ли было проводить. |
| |
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
| |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 22:53 |
Автор: гость
нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадешь в нее... (афоризм мой)
военную форму должны придумывать не гламурные модельеры, а люди, которым в этой форме ходить. нужно сделать при министерстве обороны экспериментальную швейную мастерскую, вот пусть там и придумывают, и сразу же проверяют. придумал погон на пузе - одевай форму, и ползи на животе. сразу правильные мысли появятся.
вот всегда у нас так - сначала проведут реформу - а потом разбираются - надо ли было проводить. |
|
Не... во всехбедах виноват Юдашкин, хреновую форму изобрел... |
| |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 22:58 |
Автор: /КЛЮЧНИК\\
Не... во всехбедах виноват Юдашкин, хреновую форму изобрел... |
|
да хрен с ним юдашкиным и хрен сней - формой.
нам с тобой не служить...
а если вдруг война...
да кому нужна наша раша? бескрайняя холодная пустыня...
|
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 23:15 |
Точно, бросьте за новую армейскую форму бодаться...
Сплошной распил со всех сторон. Тут все герои: и кутерье, и поставщики ткани с фурнитурой, швейники, а главное - доблестное МО
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/02/22/822025.html |
| |
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
| |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 23:20 |
Автор: гость
да хрен с ним юдашкиным и хрен сней - формой.
нам с тобой не служить...
а если вдруг война...
да кому нужна наша раша? бескрайняя холодная пустыня...
|
|
А вдруг война, а я уставший... (с) У меня например бундесверовская форма прикуплена и верх гортек и подстежка и термобелье хорошее... осталось только берцы приличные найти и все. Кстати форму регулярно выгуливаю в лесу. Пофиг дождь-сырость... и это, если завоюют у меня и форма уже натовская есть Вот недавно флиску всеж нашел правильную, правда не хакки цвет, но пофиг, главное комфорт.
ЗЫ насчет рашки, народ не нужен, а вот территория тем же китайцам сильно пригодиться, да и ойропа не прочь будет поживиться. Кстати чет визит в китай нашего премьера практически не освещают, не ужто в Китае его плохо приняли. Хомяк, чО хоть местные газетки пишут,хоть в двух словах, без официозных речей. |
| |
|
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 23:30 |
а можно я, пока г-н Хомяк получит ваши вопросы, брошу пару - тройку своих?
я не понимаю, зачем Китаю Россия и Сибирь в частности? Китай вовсе не спешит переселяться в Сибирь на ПМЖ… Китай НИКОГДА в своей истории не занимался экспансией. Даже те 1300 лет когда Китай был самой сильной и развитой страной в мире, Китайцам было запрещено селиться за пределами Великой Стены. примером является существование независимой Монголии, которая не имеет никаких конфликтов с Китаем. Монголия - огромная территория (18-ое место в мире), а численность населения меньше 3 млн. чел., почему китайцы до сих пор ее не заселили? северные китайские территории имеют крайне низкую плотность населения, один человек на квадратный километр. Население Китая собрано в районах ПРИГОДНЫХ для жизни - вдоль тихоокеанского побережья и в долинах рек. Есть ли смысл в приобретении ценой огромных жертв и материальных затрат еще одного непригодного для жизни куска земли? Воевать за право самим бурить на Крайнем Севере и держать там армию, вместо того чтобы просто покупать по международным ценам? на Китай построен нефтепровод ВСТО и законодательно закреплено право Китая участвовать в разработке месторождений полезных ископаемых в России. Так что Китай вполне счастлив и доволен. де-факто доступ к Сибирской нефти и газу уже получен Китаем.
распределение сил в мире предполагает возможность крупномасштабной агрессии (уровня вторжения США в Ирак) лишь при молчаливом согласии всех ведущих держав, что в отношении Сибири невозможно в принципе. вхождение Сибири в состав Китая маловероятно, так как различия в культуре, ментальности породят для Китая гораздо больше проблем, чем оно получит плюсов в виде неразработанных и труднодоступных природных ресурсов. Да и КНР не до Сибири, ей бы до тайваньцев добраться. каким образом Китай попрёт на Россию, не решив Тайваньский вопрос? Китай может завоевать Россию. Но только если в России не останется Атомной Бомбы и русских людей
Китай - чрезвычайно уязвим при большой войне, удар по плотинам сметёт пол-страны.
Китайцы часто говорят о нехватке земель. Но когда в Китае говорят об острой нехватке земли, то всегда имеют в виду именно плодородные земли, пригодные для орошаемого земледелия - а не тайгу с медведями.
а той ойропе - мы зачем? свои нефть и газ и так отдаем...
им бы со своими проблемами разобраться... |
| |
/КЛЮЧНИК\\
Сообщений: 4693 |
| |
На: Армия
Добавлено: 11 окт 11 23:50 |
| Так я это и имею ввиду. Народ не нужен нужна земля и то что в ней. И еще, с чего бы китайца рисовать карты, на которых дальний восток закрашен в цвет китая? Ну а так да, у китайце мудрая политика была всегда, нах им воевать, они и мирно завоюют, и так уже земли вовсю обрабатывают, лес пилят, сырье добывают. |
| |
Kitaisky_homyak
Сообщений: 966 |
 | |
На: Армия
Добавлено: 12 окт 11 07:38 |
Видимо, российские новости сейчас очень долго правят. Для внутрироссийского потребления. например, http://www.rbcdaily.ru/2011/10/12/focus/562949981707730
Вот перевод китайских http://translate.google.ru/translate?sl=zh-CN&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ffinance.sina.com.cn%2Froll%2F20111012%2F090210605726.shtml
И вот - заголовок не влез на автомате, но он примерно такой : Путин сказал в интервью китайским СМИ , что Соединенные Штаты являются паразитами. (подстрочно червяками-паразитами, есть иероглиф червяк). http://news.sina.com.cn/c/2011-10-12/042223288192.shtml извините, http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fc%2F2011-10-12%2F042223288192.shtml
Логично, что такое высказывание приятно слышать китайцам в связи с планируемым законом США против заниженного юаня. http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fc%2F2011-10-12%2F084223290084.shtml
|
| |
Kitaisky_homyak
Сообщений: 966 |
| |
На: Армия
Добавлено: 12 окт 11 07:54 |
кстати, армия.http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fmil.news.sina.com.cn%2F2011-10-12%2F1033669062.html
статья сегодняшняя, напоминание - типа, вы тут про деньги и экономику, а авианосцы на какие деньги строить? а тут - "12лет стабильности в россии, китай не должен пройти мимо" http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fw%2F2011-10-12%2F100323291098.shtml
|
| |
|
|
